Apakah siklus empat tahun Bitcoin berakhir? Logika pertumbuhan baru di bawah akumulasi berkelanjutan institusi

Question

Juru mudi investasi dari lembaga manajemen aset terkenal baru-baru ini membuat penilaian yang berani: Hari-hari fluktuasi kekerasan Bitcoin akan segera berakhir. Logika intinya langsung - investor institusional terus mengalir, dan kekuatan ini secara bertahap akan menyebarkan fluktuasi harga yang tajam, dan kinerja Bitcoin akan lebih stabil dan rasional dalam sepuluh tahun ke depan.

Yang lebih menarik adalah dia terus terang mengatakan bahwa siklus empat tahun tradisional telah benar-benar “membalik halaman”. Mulai tahun depan, jangan mengharapkan skenario lonjakan gila itu, Bitcoin akan menunjukkan tren pertumbuhan yang stabil namun solid - terus terang, ini adalah kenaikan moderat, mengucapkan selamat tinggal pada pasar roller coaster.

Namun, beberapa analis telah mengajukan pendapat yang berbeda. Beberapa analis teknis telah memberikan ekspektasi yang lebih agresif: harga Bitcoin secara bertahap akan naik ke level $175.000, tetapi kemungkinan akan mengantarkan gelombang koreksi setelah itu. Model naik terlebih dahulu dan kemudian menyesuaikan ini sebenarnya mencerminkan pemahaman pasar tentang tren jangka panjang dan risiko jangka pendek. Prediksi siapa yang akan menjadi kenyataan, pasar akan memberikan jawabannya.

PanicSeller · Accepted Answer

Institusi masuk pasar terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa menstabilkan harga? Saya ragu. Sejarah selalu berulang, jangan terlalu percaya pada argumen ini.

Tunggu, 17.5 juta? Sampai tahun berapa saya harus menunggu, apakah saya bisa memegang saham selama itu hahaha.

Jika siklus empat tahun benar-benar hilang, maka semua yang sudah di-all in sebelumnya sia-sia. Klaim ini terasa seperti persiapan sebelum penurunan harga.

Semakin banyak institusi, semakin besar risikonya, kan? Kalau mereka berkolusi untuk mengeruk keuntungan, kita para retail apa yang bisa kita lakukan?

Pertumbuhan yang lembut? Bangunlah, semuanya ini di dunia koin, mana ada yang lembut, harusnya naik drastis atau turun drastis.

DaoDeveloper · Answer

ngl narasi "volatilitas penstabilan institusional" terdengar bagus di atas kertas tetapi mari kita audit teori permainan yang sebenarnya di sini... institusionalisasi tidak menghilangkan siklus, itu hanya menggeser matriks imbalan, kan? mekanisme konsensus masih didorong oleh insentif bukan altruism

SchroedingerMiner · Answer

Masuknya institusi bisa meratakan volatilitas? Lalu bagaimana menjelaskan kegilaan tahun 2024 haha

Siklus empat tahun selesai? Mari kita tunggu dan lihat, terlalu dini untuk mengatakan

Saya percaya pada $17.5 juta, tapi besarnya koreksi adalah kunci

Naik secara moderat terdengar nyaman, tapi siapa yang benar-benar bertaruh pada ini

Kekuatan institusi besar, tapi tidak bisa mengubah gen gila di dunia koin

Orang yang bilang sudah berakhir biasanya belum bisa berakhir, catatannya

tx_or_didn&apos;t_happen · Answer

Institusi masuk pasar bisa menutup volatilitas? Lalu bagaimana menjelaskan tren ledakan pasar tahun 2025...

Kenaikan yang moderat terdengar cukup aman, tapi pernyataan ini selalu diucapkan setiap siklus, dan hasilnya apa hahaha

Siapa yang menghitung angka 17,5 juta dolar AS ini, rasanya cuma nebak-nebak saja

Tetap saja, prediksi tidak pernah bisa mengikuti perubahan, menyimpan koin dan tidur adalah jalan yang benar

Apakah siklus empat tahun benar-benar berakhir? Kenapa aku masih merasa akan terus berputar...

Pengaturan institusi = hilangnya volatilitas? Lucu banget, mereka juga harus memanen keuntungan dari para petani rumput laut

Siapa yang mendapatkan keuntungan dari putaran ini, beritahu aku, agar aku bisa mengatur ritme

Blockwatcher9000 · Answer

Institusi masuk pasar hanya ingin stabil? Bangun, gelombang ini hanyalah aksi pura-pura sebelum mengumpulkan modal

Siklus empat tahun seharusnya sudah mati, tapi 17,5 juta benar-benar jangan dipercaya, para analis ini satu sama lain berani mengarang

Pertumbuhan yang lembut? Haha, itu hanya cerita untuk institusi, investor ritel harus tetap membeli saat harga rendah

ZeroRushCaptain · Answer

Ha, institusi bisa masuk ke pasar untuk menyebarkan fluktuasi? Saya hanya ingin bertanya, mengapa saya tidak melihat sebuah institusi untuk membantu saya "menyebar" ketika saya penuh dengan posisi

Daun bawang tua yang telah kehilangan uang selama 300 hari berturut-turut memberi tahu Anda bahwa pada hari siklus empat tahun berputar, kartu ATM saya juga harus dinonaktifkan

$175.000, benar, saya bertaruh lima sen, yang merupakan indikator terbalik lain yang dirancang dengan baik

Semakin banyak institusi, semakin lancar fluktuasinya? Tolong, apakah Anda berbicara tentang "pasar" atau "produk asuransi"?

Jangan dengarkan pertumbuhan yang stabil, ini membuat alasan untuk gelombang pemotongan berikutnya

SoliditySlayer · Answer

Apakah masuknya institusi benar-benar bisa mengatasi volatilitas? Saya rasa belum tentu, sejarah selalu mengajarkan pelajaran kepada orang yang cerdas

Apakah semakin banyak institusi bisa menghapus siklus? Lalu bagaimana menjelaskan crash beberapa tahun lalu...

17,5 juta terdengar nyaman, tapi itu hanya keinginan semu dari sisi teknikal

Apakah siklus empat tahun sudah berakhir? Saya bertaruh ini adalah argumen paling konyol tahun ini

Pertumbuhan yang stabil terdengar bagus, tapi para pengguna koin justru menginginkan gelombang kegilaan ini

Kenaikan yang lembut? Daripada mendengar kata-kata ini, lebih baik lihat sendiri pasar

Apakah siklus empat tahun Bitcoin berakhir? Logika pertumbuhan baru di bawah akumulasi berkelanjutan institusi

Topik Trending

GateAIGateClawOfficiallyLaunches

GateDerivativesHitsNewHighInFebruary

IsraelStrikesIranBTCPlunges

BitcoinSurgesAbove$70K

AAVETokenSwapControversy

Hot Gate Fun

CBRS

炒币人生

USASP

美国小总统

AGQ.cn

AGQ

VKK

美好未来

cow

MemeCow

Sematkan