Apakah ETF Merusak Esensi Bitcoin?…Perdebatan di Industri Semakin Memanas Terkait Metode Penyimpanan

Sumber: DigitalToday Judul Asli: Apakah ETF Merusak Esensi Bitcoin?…Perdebatan di Industri Memanas Terkait Cara Penyimpanan Tautan Asli:

Di industri Bitcoin(BTC), terjadi perdebatan sengit seputar cara penyimpanan. Para veteran industri saling beradu pendapat mengenai penyimpanan aset, hak kepemilikan, dan peran ETF. Investor Fred Krueger(Fred Krueger) mendukung strategi ganda Nick Szabo(Nick Szabo), dengan menegaskan pentingnya memanfaatkan ETF namun tetap melindungi hak penyimpanan mandiri secara kuat.

Perdebatan soal ETF dan penyimpanan mandiri dimulai pada 30 November, melalui pernyataan Bram Kanstein. Kanstein berargumen bahwa emas memang efisien sebagai alat tukar, namun karena masalah penyimpanan, akhirnya digantikan oleh instrumen berbasis kredit. Szabo menyoroti sentralisasi emas dan risiko pencurian, serta menjelaskan bahwa meski Bitcoin telah memecahkan masalah kecepatan dan verifikasi, namun masih rentan terhadap pencurian. Hal ini menjadi salah satu alasan Wall Street lebih menyukai penyimpanan pihak ketiga.

Eric Balchunas mempertanyakan, “Mengapa para purist Bitcoin menolak ETF padahal mereka membolehkan penyimpanan di bursa?” Menanggapi hal ini, analis Sam Wouters menegaskan ETF bagaikan “burung dalam sangkar” di mana pengguna tidak bisa menyimpan sendiri asetnya, dan inti dari penyimpanan mandiri adalah adanya “strategi keluar”. ETF memang dapat mempercepat adopsi Bitcoin, namun juga ada risiko perusahaan memiliki pengaruh terhadap protokol.

Meski penyimpanan mandiri diklaim rumit dan mahal, banyak platform kini menawarkan penarikan gratis dan biaya rendah. Mengingat Bitcoin lahir karena ketidakpercayaan pada perusahaan, perdebatan soal cara penyimpanan ini telah menjadi isu penting yang melampaui sekadar pilihan teknis, menyangkut identitas fundamental Bitcoin.