Tadi malam saya memikirkan tentang PIPPIN sepanjang malam.
Sejujurnya: selama modal cukup besar, membuka posisi short secara teori bisa menghasilkan uang - lawan Anda adalah biaya modal. Saya juga sedang bingung apakah harus membuka posisi short.
Saya tidak berani mengatakan bahwa seluruh volume transaksi di blockchain itu palsu. Hal ini sudah berada di papan peringkat popularitas cukup lama, dan semua orang mengerti bahwa dunia kripto tidak pernah kekurangan pemula baru. Suasana di pasar primer juga sangat aneh. Jika volume transaksi itu benar, maka besar kemungkinan bandar sedang mengendalikan ritme dan menjaga harga – mengambil biaya modal adalah satu sisi, tetapi yang utama adalah ingin menemukan pembeli untuk spot. Selama proses kenaikan, pasti ada investor ritel yang membeli spot, dan di atas juga ada yang menjual, sebagian besar dari aset ini kemungkinan diambil oleh bandar.
Hitung-hitungan: Misalkan bandar memiliki posisi 15 juta, dan tarif biaya modal dihitung sebesar 0,004 per jam, maka keuntungan dalam satu jam kira-kira 60 ribu U. Uang sebanyak ini sama sekali tidak cukup untuk menutupi biaya perlindungan pasar primer.
Jadi sekarang posisi sideways ini sangat membingungkan. Saya bisa memikirkan dua jalan:
**Jalur Satu**: Menyerap posisi short dalam kondisi sideways, untuk mempersiapkan dorongan berikutnya.
**Jalur Dua**: Sideways memungkinkan spot untuk keluar + meningkatkan posisi short.
Saya secara pribadi lebih condong ke pilihan kedua. Dari sudut pandang investor ritel: jika Anda membeli spot dengan 1000U dan harganya tidak bergerak, Anda mungkin tidak akan terburu-buru untuk menjual, bukan? Ketika ada banyak investor ritel seperti itu, bandar secara perlahan akan mendistribusikan saham mereka, dan langsung menjatuhkan harga.
Jika memilih jalan kedua, yang harus dilakukan oleh bandar adalah menjaga pasar - menstabilkan harga. Ketika terjadi overselling, mereka membeli kembali koin untuk menahan harga, kemudian terus-menerus menempatkan order jual. Sekarang data on-chain terlihat seperti cara ini.
Ganti sudut pandang: Jika saya adalah bandar, apakah tidak sama saja dengan menunggu orang naik mobil jika saya sideways di posisi ini? Jika kemudian nilainya naik menjadi 5 miliar, bagaimana dengan ritel yang membeli spot di 2 miliar yang mulai menjual? Tekanan jual ini adalah risiko, harus dibersihkan sebelumnya.
Dalam proses kenaikan, membeli spot oleh investor ritel tidak dapat dihindari. Jadi biasanya, para bandar mengatasi situasi ini dengan cepat menarik — sebisa mungkin agar investor ritel tidak mendapatkan terlalu banyak koin dari bawah. Sekarang, mendistribusikan koin di posisi ini sebenarnya cukup berbahaya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 36menit yang lalu
Saya rasa orang ini berpikir terlalu rumit, sederhananya dia cuma sedang menunggu harga anjlok.
Biaya untuk menjaga harga sama sekali tidak bisa menutupinya, biaya pendanaan itu benar-benar tidak cukup.
Sekarang ini benar-benar tempat latihan bagi penadah, makin lama ritel sideways makin nyaman, nanti pas distribusi semua kena tebas bareng-bareng.
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 14jam yang lalu
Saya sudah sering melihat aksi menjaga harga dengan pergerakan sideways seperti ini, kuncinya tetap harus lihat sebenarnya bandar pegang berapa banyak chip.
Sekarang distribusi memang risikonya besar, menurut saya langsung banting harga malah lebih gampang.
Kali ini saya tidak berani pegang spot, biaya pendanaan sampai muntah baru selesai.
Lihat AsliBalas0
Rugpull幸存者
· 12-02 21:51
Proyek lain yang menunggu untuk dipermainkan? Sideways itu racun, jangan disentuh.
---
Biaya modal sudah memakan 60 ribu U, haha, biaya ini benar-benar tidak bisa menahan tekanan jual dari investor ritel.
---
Saya setuju dengan pembagian chip ini, sekarang yang masuk ke Spot hanyalah orang yang datang untuk memberikan uang.
---
Saya hanya ingin tahu siapa yang masih membeli koin sampah ini, bangkitlah semua.
---
Kedua jalan ini mengarah ke kematian, pilih yang mana.
---
Saya tidak akan menyentuh pekerjaan shorting ini lagi, saya benar-benar takut untuk dipermainkan.
---
Jika market maker benar-benar cerdas, mereka sudah bebas finansial, jangan anggap orang terlalu rumit.
---
Posisi sekarang ini adalah lubang besar, tunggu dan lihat, mungkin langsung turun ke nol.
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 12-02 21:49
Hmm, saya harus membantah logika ini, apakah market maker telah memperhitungkan biaya distribusi token? Pump adalah satu-satunya jalan terakhir.
Sideways itu sendiri adalah jebakan, investor ritel tidak bisa bertahan.
Wah, data ini terlihat agak aneh... kenapa rasanya seperti sedang menyiapkan karpet untuk pembeli bodoh?
Biaya dana saja bisa menutupi biaya Stabilisasi Pasar? Saya rasa itu hanya penipuan.
Enam puluh ribu U dalam satu jam terdengar cukup menggoda, tetapi memang tidak bisa menopang Pasar Primer itu.
Apakah investor ritel yang buy the dip masih berharap bisa selamat? Mimpi saja, bro.
Token yang dipump belum sepenuhnya bersih, bersiap-siaplah untuk mengalami kerugian saat keluar, kawan.
Lihat AsliBalas0
MetaverseHomeless
· 12-02 21:35
Bro, analisis ini ada sedikit hal yang menarik, tapi saya rasa kamu meremehkan ketahanan investor ritel.
Biaya modal tidak mampu untuk Stabilisasi Pasar? Itu berarti pasar Spot adalah mesin penarik uang yang sebenarnya, market maker sama sekali tidak peduli bagaimana short order mati.
Logika sideways untuk distribusi ini sudah terlalu sering saya dengar, hasilnya? Banyak yang langsung Plummet.
Menurut saya, perhatikan saja pergerakan Dompet on-chain, barang itu tidak bisa menipu orang.
Lihat AsliBalas0
HuangZizhao
· 12-02 21:25
-0,7 tarif
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 12-02 21:22
Saya harus mengatakan bahwa analisis seniman bangkrut ini—memang ada sesuatu, tapi saya masih merasa kamu terlalu memperumitnya.
Dengan tampilan sideways ini, bisa dibilang market maker sedang menunggu suckers membayar biaya sekolah. Apa itu Stabilisasi Pasar atau tidak, tidak ada modal untuk membicarakan ini.
💥Peringatan Risiko💥
Tadi malam saya memikirkan tentang PIPPIN sepanjang malam.
Sejujurnya: selama modal cukup besar, membuka posisi short secara teori bisa menghasilkan uang - lawan Anda adalah biaya modal. Saya juga sedang bingung apakah harus membuka posisi short.
Saya tidak berani mengatakan bahwa seluruh volume transaksi di blockchain itu palsu. Hal ini sudah berada di papan peringkat popularitas cukup lama, dan semua orang mengerti bahwa dunia kripto tidak pernah kekurangan pemula baru. Suasana di pasar primer juga sangat aneh. Jika volume transaksi itu benar, maka besar kemungkinan bandar sedang mengendalikan ritme dan menjaga harga – mengambil biaya modal adalah satu sisi, tetapi yang utama adalah ingin menemukan pembeli untuk spot. Selama proses kenaikan, pasti ada investor ritel yang membeli spot, dan di atas juga ada yang menjual, sebagian besar dari aset ini kemungkinan diambil oleh bandar.
Hitung-hitungan: Misalkan bandar memiliki posisi 15 juta, dan tarif biaya modal dihitung sebesar 0,004 per jam, maka keuntungan dalam satu jam kira-kira 60 ribu U. Uang sebanyak ini sama sekali tidak cukup untuk menutupi biaya perlindungan pasar primer.
Jadi sekarang posisi sideways ini sangat membingungkan. Saya bisa memikirkan dua jalan:
**Jalur Satu**: Menyerap posisi short dalam kondisi sideways, untuk mempersiapkan dorongan berikutnya.
**Jalur Dua**: Sideways memungkinkan spot untuk keluar + meningkatkan posisi short.
Saya secara pribadi lebih condong ke pilihan kedua. Dari sudut pandang investor ritel: jika Anda membeli spot dengan 1000U dan harganya tidak bergerak, Anda mungkin tidak akan terburu-buru untuk menjual, bukan? Ketika ada banyak investor ritel seperti itu, bandar secara perlahan akan mendistribusikan saham mereka, dan langsung menjatuhkan harga.
Jika memilih jalan kedua, yang harus dilakukan oleh bandar adalah menjaga pasar - menstabilkan harga. Ketika terjadi overselling, mereka membeli kembali koin untuk menahan harga, kemudian terus-menerus menempatkan order jual. Sekarang data on-chain terlihat seperti cara ini.
Ganti sudut pandang: Jika saya adalah bandar, apakah tidak sama saja dengan menunggu orang naik mobil jika saya sideways di posisi ini? Jika kemudian nilainya naik menjadi 5 miliar, bagaimana dengan ritel yang membeli spot di 2 miliar yang mulai menjual? Tekanan jual ini adalah risiko, harus dibersihkan sebelumnya.
Dalam proses kenaikan, membeli spot oleh investor ritel tidak dapat dihindari. Jadi biasanya, para bandar mengatasi situasi ini dengan cepat menarik — sebisa mungkin agar investor ritel tidak mendapatkan terlalu banyak koin dari bawah. Sekarang, mendistribusikan koin di posisi ini sebenarnya cukup berbahaya.