Pertanyaan yang paling sering diajukan dalam dua hari terakhir: Apa sebenarnya yang dilakukan oleh $PING dan $PAYAI?
Harga tidak naik sudah cukup, tetapi tindakannya cukup besar. Satu koin MEME dengan bangga mengumumkan akan membuat platform Launchpad, sementara satu token utilitas tiba-tiba ingin migrasi ke kolam baru—tindakan ini, tidak terlihat seperti skenario normal.
Secara jujur, dalam lingkungan pasar saat ini, saya juga tidak bisa memastikan. Tapi ada beberapa logika yang masih bisa dipahami.
Mengapa harus repot-repot seperti ini?
Sebenarnya jika dipikirkan dengan seksama, pilihan kedua proyek ini cukup masuk akal. Jika terjadi pasar bullish, ini pasti dianggap sebagai berita baik yang signifikan.
Apa masalah paling fatal dari MEME Coin? Kurangnya keberlanjutan. Semua bergantung pada emosi dan konsensus, setelah kepopuleran berlalu, semuanya menjadi dingin. Lalu bagaimana dengan proyek alat teknologi seperti Facilitator? Plafon rendah, hambatan teknis juga tidak tinggi, sulit untuk menceritakan kisah besar. Kedua proyek ini kekurangan alasan yang “membuat orang percaya.”
Jadi kamu lihat tindakan mereka sekarang —
$PING melakukan Launchpad, pada dasarnya adalah untuk memberi diri sendiri buff. Dikeluarkan dari atribut MEME murni, berusaha membangun siklus positif: platform meluncurkan proyek → menarik lalu lintas → menguntungkan nilai token. Jika strategi ini berhasil, ruang imajinasi akan langsung terbuka.
Migrasi token $PAYAI terlihat lebih agresif. Namun, jika dipikirkan dengan seksama, ini adalah untuk melampaui batasan atribut alat dan beralih ke lapisan protokol infrastruktur. Staking, hadiah, dan insentif ekosistem semua jenis permainan ini memerlukan model ekonomi token baru untuk mendukungnya.
Dua proyek, keduanya sedang memperbaiki kekurangan.
Kue ini cukup besar, apakah bisa dimakan?
Sekarang masih terlalu awal untuk membahas hasil. Kita hanya bisa melihat apakah logika ini berlaku.
Pertama, mari kita bicarakan Launchpad $PING.
Sebenarnya ini cukup alami. Dalam pasar bearish, tanpa dukungan emosi, narasi x402 yang murni bersifat MEME kemungkinan besar akan padam begitu saja. Tapi bagaimana jika bertransformasi menjadi token platform Launchpad? Itu akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda.
Platform dapat terus menerbitkan proyek, satu tidak berhasil dua, dua tidak berhasil tiga. Selama bisa mengenai satu titik likuiditas yang baik, ada kesempatan untuk bangkit kembali. Logika ini, saya rasa bisa dipahami. Waktu pemilihan untuk peningkatan strategi cukup cerdas.
Lihat kembali rencana migrasi $PAYAI.
Masalah ini semakin kontroversial. Beberapa orang mengatakan bahwa pihak proyek tidak memiliki kekuatan lagi, dan melakukan migrasi hanya untuk mengendalikan pasar. Namun, saya pikir, jika benar-benar ingin berbuat curang, mengeluarkan FUD untuk menjatuhkan harga bukankah lebih langsung?
Saya lebih cenderung pada interpretasi lain: tim menyadari bahwa keterbatasan hanya membuat alat Facilitator terlalu besar, harus meningkatkan ke lapisan protokol untuk dapat memberikan pemberdayaan yang berkelanjutan kepada token. Mekanisme staking baru, sistem reward, insentif ekosistem, bahkan kerja sama mendalam dengan CEX, semua ini memerlukan struktur token baru untuk mendukungnya.
Melihat dari sudut pandang waktu yang lebih panjang, keputusan ini memiliki alasannya.
Mengapa pasar tidak merespons?
Singkatnya, masih ada ketidaksesuaian ekspektasi.
Sebagian besar orang berlari ke jalur x402, masih memikirkan tentang MEME—ambil dan pergi, masuk dan keluar dengan cepat. Namun, logika pertumbuhan jalur x402 sangat berbeda, ia membutuhkan waktu untuk membuktikan dan beriterasi, tidak mungkin memberikan hasil dalam jangka pendek.
$PING melakukan Launchpad hanya sebagai titik awal dari narasi penerbitan aset x402. Apakah berhasil atau tidak, itu tidak penting untuk saat ini, tetapi lebih banyak proyek Launchpad sudah dalam perjalanan. Jika Anda pergi melihat ide-ide di c402 Market, Anda akan merasakan bahwa putaran Launchpad baru tidak akan sesederhana menerbitkan koin yang tidak berguna—Gamefi, Socialfi, dan skenario praktis lainnya dapat diikutsertakan, ini adalah evolusi besar dibandingkan dengan cara bermain yang murni berbasis obrolan.
Mengenai peningkatan lapisan protokol $PAYAI lebih rumit. Dikatakan bahwa tim memiliki atribut teknis yang kuat, lebih cenderung berpikir secara teknik. Kehadiran tim seperti ini di pasar bearish justru saya anggap sebagai hal yang baik—mereka memiliki jendela waktu yang cukup untuk membuktikan diri.
Segmen Facilitator ini, kemampuan menangkap nilai dan ruang perluasan bisnis bisa besar atau kecil. Penyesuaian posisi tim saat ini, pada dasarnya adalah untuk terus memberdayakan Facilitator, dengan tujuan akhir untuk mengubah posisinya di ekosistem x402 dan kemampuan menangkap nilainya.
Apakah cerita ini bisa dijelaskan? Kita lihat saja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletsWatcher
· 12-01 18:58
Beralih ke Launchpad? Apakah ini harus belajar ritme Blur, tetapi apakah dasar PING cukup kuat adalah pertanyaan.
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 12-01 16:07
Jujur saja, operasi kedua koin ini terlihat sedikit terburu-buru, reaksi pasar yang dingin kan menunjukkan masalah?
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 11-29 02:39
Tunggu, PING melakukan launchpad? Apakah ini untuk melepaskan label meme atau lebih dalam ke lubang meme?
Lihat AsliBalas0
MeaninglessGwei
· 11-29 02:35
ping beralih ke launchpad? Tindakan ini benar-benar luar biasa, hanya ini? Koin alat benar-benar ingin bangkit menjadi tuan, haha.
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 11-29 02:31
Dengan tekanan jual sebesar ini, masih berani beralih jalur, kenapa tidak langsung melakukan airdrop saja.
$PING dan $PAYAI melakukan operasi yang tidak biasa: koin MEME melakukan Launchpad, koin alat akan dipindahkan, sebenarnya apa yang sedang dimainkan?
Pertanyaan yang paling sering diajukan dalam dua hari terakhir: Apa sebenarnya yang dilakukan oleh $PING dan $PAYAI?
Harga tidak naik sudah cukup, tetapi tindakannya cukup besar. Satu koin MEME dengan bangga mengumumkan akan membuat platform Launchpad, sementara satu token utilitas tiba-tiba ingin migrasi ke kolam baru—tindakan ini, tidak terlihat seperti skenario normal.
Secara jujur, dalam lingkungan pasar saat ini, saya juga tidak bisa memastikan. Tapi ada beberapa logika yang masih bisa dipahami.
Mengapa harus repot-repot seperti ini?
Sebenarnya jika dipikirkan dengan seksama, pilihan kedua proyek ini cukup masuk akal. Jika terjadi pasar bullish, ini pasti dianggap sebagai berita baik yang signifikan.
Apa masalah paling fatal dari MEME Coin? Kurangnya keberlanjutan. Semua bergantung pada emosi dan konsensus, setelah kepopuleran berlalu, semuanya menjadi dingin. Lalu bagaimana dengan proyek alat teknologi seperti Facilitator? Plafon rendah, hambatan teknis juga tidak tinggi, sulit untuk menceritakan kisah besar. Kedua proyek ini kekurangan alasan yang “membuat orang percaya.”
Jadi kamu lihat tindakan mereka sekarang —
$PING melakukan Launchpad, pada dasarnya adalah untuk memberi diri sendiri buff. Dikeluarkan dari atribut MEME murni, berusaha membangun siklus positif: platform meluncurkan proyek → menarik lalu lintas → menguntungkan nilai token. Jika strategi ini berhasil, ruang imajinasi akan langsung terbuka.
Migrasi token $PAYAI terlihat lebih agresif. Namun, jika dipikirkan dengan seksama, ini adalah untuk melampaui batasan atribut alat dan beralih ke lapisan protokol infrastruktur. Staking, hadiah, dan insentif ekosistem semua jenis permainan ini memerlukan model ekonomi token baru untuk mendukungnya.
Dua proyek, keduanya sedang memperbaiki kekurangan.
Kue ini cukup besar, apakah bisa dimakan?
Sekarang masih terlalu awal untuk membahas hasil. Kita hanya bisa melihat apakah logika ini berlaku.
Pertama, mari kita bicarakan Launchpad $PING.
Sebenarnya ini cukup alami. Dalam pasar bearish, tanpa dukungan emosi, narasi x402 yang murni bersifat MEME kemungkinan besar akan padam begitu saja. Tapi bagaimana jika bertransformasi menjadi token platform Launchpad? Itu akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda.
Platform dapat terus menerbitkan proyek, satu tidak berhasil dua, dua tidak berhasil tiga. Selama bisa mengenai satu titik likuiditas yang baik, ada kesempatan untuk bangkit kembali. Logika ini, saya rasa bisa dipahami. Waktu pemilihan untuk peningkatan strategi cukup cerdas.
Lihat kembali rencana migrasi $PAYAI.
Masalah ini semakin kontroversial. Beberapa orang mengatakan bahwa pihak proyek tidak memiliki kekuatan lagi, dan melakukan migrasi hanya untuk mengendalikan pasar. Namun, saya pikir, jika benar-benar ingin berbuat curang, mengeluarkan FUD untuk menjatuhkan harga bukankah lebih langsung?
Saya lebih cenderung pada interpretasi lain: tim menyadari bahwa keterbatasan hanya membuat alat Facilitator terlalu besar, harus meningkatkan ke lapisan protokol untuk dapat memberikan pemberdayaan yang berkelanjutan kepada token. Mekanisme staking baru, sistem reward, insentif ekosistem, bahkan kerja sama mendalam dengan CEX, semua ini memerlukan struktur token baru untuk mendukungnya.
Melihat dari sudut pandang waktu yang lebih panjang, keputusan ini memiliki alasannya.
Mengapa pasar tidak merespons?
Singkatnya, masih ada ketidaksesuaian ekspektasi.
Sebagian besar orang berlari ke jalur x402, masih memikirkan tentang MEME—ambil dan pergi, masuk dan keluar dengan cepat. Namun, logika pertumbuhan jalur x402 sangat berbeda, ia membutuhkan waktu untuk membuktikan dan beriterasi, tidak mungkin memberikan hasil dalam jangka pendek.
$PING melakukan Launchpad hanya sebagai titik awal dari narasi penerbitan aset x402. Apakah berhasil atau tidak, itu tidak penting untuk saat ini, tetapi lebih banyak proyek Launchpad sudah dalam perjalanan. Jika Anda pergi melihat ide-ide di c402 Market, Anda akan merasakan bahwa putaran Launchpad baru tidak akan sesederhana menerbitkan koin yang tidak berguna—Gamefi, Socialfi, dan skenario praktis lainnya dapat diikutsertakan, ini adalah evolusi besar dibandingkan dengan cara bermain yang murni berbasis obrolan.
Mengenai peningkatan lapisan protokol $PAYAI lebih rumit. Dikatakan bahwa tim memiliki atribut teknis yang kuat, lebih cenderung berpikir secara teknik. Kehadiran tim seperti ini di pasar bearish justru saya anggap sebagai hal yang baik—mereka memiliki jendela waktu yang cukup untuk membuktikan diri.
Segmen Facilitator ini, kemampuan menangkap nilai dan ruang perluasan bisnis bisa besar atau kecil. Penyesuaian posisi tim saat ini, pada dasarnya adalah untuk terus memberdayakan Facilitator, dengan tujuan akhir untuk mengubah posisinya di ekosistem x402 dan kemampuan menangkap nilainya.
Apakah cerita ini bisa dijelaskan? Kita lihat saja.