Ketika dua versi node menyebabkan pemisahan rantai dan salah satu fork ditinggalkan, itu secara harfiah adalah downtime. Kenapa? Platform perdagangan dan layanan dompet harus membekukan pemrosesan transaksi — jika tidak, mereka menjadi sasaran empuk untuk serangan double-spend. Dan inilah intinya: jika transaksi Anda masuk ke rantai yang dibuang, Anda berpotensi mengalami kerugian. Ini bukan sekadar gangguan teknis; ini adalah penghentian sistem secara menyeluruh yang membuka kerentanan nyata.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RugPullSurvivor

· 9jam yang lalu

Memang benar hard fork, begitu bursa membekukan, koinmu akan tetap tergeletak di chain yang sudah ditinggalkan.

Lihat AsliBalas0

EyeOfTheTokenStorm

· 9jam yang lalu

Lagi-lagi gara-gara fork chain, sudah pernah bilang ini risiko sistemik, pasar masih pura-pura tidur. --- Menurut model kuantitatif saya, frekuensi kejadian seperti ini sedang meningkat, sisi teknis sudah menguras tingkat kepercayaan. --- Begitu risiko double spend terjadi, pembekuan exchange itu sudah jadi hal biasa, investor masih seperti berjalan dalam tidur. --- Dari data historis, setiap hard fork selalu memakan korban ritel, tahun 2017 juga main kayak gini, sekarang masih diulang lagi. --- Saya cuma mau tahu, aset kalian sebenarnya ada di chain yang mana? Inilah risiko yang sebenarnya. --- Bug level sistem itu bukan masalah kecil, tapi pasar kompak cuek, tetap aja trading T masuk. --- Pembekuan transaksi = potensi bom waktu, masalah teknis kali ini lebih fatal dari bear market, hati-hati aja semuanya. --- Split chain diperlakukan seperti downtime, ini bukti mekanisme konsensus yang sekarang benar-benar tidak bisa diandalkan.

Lihat AsliBalas0

CryptoFortuneTeller