Saya paham maksudnya di sini, tapi jujur saja? Kalau sudah sampai di tahap itu, berarti kamu memang sudah berkompromi di banyak aspek.
Perbandingan dengan brankas Swiss memang lebih relevan. Pola pikir seperti itu memang lebih masuk akal saat memikirkan bagaimana penyimpanan terdesentralisasi seharusnya bekerja—mengutamakan lapisan keamanan daripada mengorbankan aksesibilitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
potentially_notable
· 1jam yang lalu
Nggak bohong, analogi brankas Swiss ini memang paling pas, cuma banyak orang yang salah kaprah... Trade-off antara keamanan berlapis dan kemudahan penggunaan itu sebenarnya sudah seharusnya dipahami sejak lama.
Lihat AsliBalas0
MercilessHalal
· 1jam yang lalu
Sejujurnya, pada tahap itu sudah banyak sekali kompromi... Perumpamaan Swiss vault itu memang tepat, keamanan berlapis > aksesibilitas, cara berpikir seperti inilah yang sesuai dengan logika penyimpanan terdesentralisasi.
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFan
· 1jam yang lalu
Berkompromi sampai sejauh itu... jujur saja sudah penuh dengan celah, bukan?
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 1jam yang lalu
Kata-kata mungkin kasar, tetapi perumpamaan tentang Swiss Vault memang luar biasa... Namun secara langsung, penyimpanan yang benar-benar desentralisasi seharusnya mengikuti logika ini, keamanan adalah yang utama dan tidak bisa ditawar.
Saya paham maksudnya di sini, tapi jujur saja? Kalau sudah sampai di tahap itu, berarti kamu memang sudah berkompromi di banyak aspek.
Perbandingan dengan brankas Swiss memang lebih relevan. Pola pikir seperti itu memang lebih masuk akal saat memikirkan bagaimana penyimpanan terdesentralisasi seharusnya bekerja—mengutamakan lapisan keamanan daripada mengorbankan aksesibilitas.