WETH vs ETH: Mengapa Ethereum Anda Memerlukan Pembungkus

Jika Anda telah menjelajahi protokol DeFi, Anda mungkin telah menemui WETH (Wrapped Ether). Tetapi apa perbedaan sebenarnya antara ETH dan WETH? Dan mengapa seseorang perlu membungkusnya di tempat pertama?

Masalah: ETH Tidak Dibangun untuk DeFi

Inilah masalahnya—koin asli Ethereum, ETH, dibuat sebelum standar ERC-20 bahkan ada. Itu seperti membangun rumah sebelum menemukan soket listrik. Kemudian, ketika ledakan DeFi terjadi, hampir setiap protokol mengadopsi ERC-20 sebagai standar untuk interaksi token. Ini menciptakan situasi canggung: ETH tidak dapat bekerja sama dengan baik dengan sebagian besar aplikasi DeFi karena tidak kompatibel dengan ERC-20.

Tentu, ETH masih berfungsi untuk biaya gas dan transaksi dasar, tetapi terhalang dari mekanisme DeFi lanjutan yang bergantung pada fungsi ERC-20 seperti mekanisme persetujuan dan pertukaran standar.

Masukkan: Wrapped Ether (WETH)

WETH pada dasarnya adalah ETH yang dibungkus dalam paket ERC-20. Anggap saja seperti mengambil uang tunai dan menaruhnya ke dalam rekening giro—nilainya tetap sama (1:1 peg), tetapi sekarang ia dapat berfungsi dengan sistem keuangan modern.

Spesifikasi kunci:

• Dipatok 1:1 terhadap ETH (selalu)
• Sepenuhnya sesuai dengan ERC-20
• Dapat dikonversi kembali ke ETH kapan saja
• Terkunci dalam kontrak pintar untuk keamanan

Bagaimana Pembungkusannya Sebenarnya Bekerja

Anda mengirim ETH → kontrak pintar menguncinya → WETH dicetak ke dompet Anda. Balikannya? Buka WETH → kontrak membakarnya → ETH dilepaskan.

Biaya gas berlaku (bervariasi tergantung platform), tetapi konversi berlangsung instan. Anda dapat membungkus/membuka bungkus di Uniswap, MetaMask, atau OpenSea dalam hitungan detik.

Mengapa Anda Harus Peduli?

Kelebihan:

• Akses ke setiap protokol DeFi yang membutuhkan token ERC-20
• Likuiditas yang lebih baik di DEXs (Pasangan Uniswap hampir selalu menggunakan WETH)
• Memungkinkan strategi lanjutan (pinjaman, pertanian hasil, penyediaan LP)
• Tidak perlu perantara tepercaya—ini adalah logika kontrak pintar murni

Permasalahannya:

• Biaya gas dapat bertambah jika Anda terus-menerus membungkus/membuka bungkus
• Risiko sentralisasi jika kontrak pintar diretas ( meskipun kontrak WETH asli telah diaudit dan teruji di lapangan )
• Memperkenalkan lapisan abstraksi kecil—kamu sekarang bergantung pada kontrak yang tetap solvent

Apakah WETH Akan Pernah Kehilangan Peg-nya?

Secara teoritis mungkin, secara praktis tidak akan terjadi. Jika WETH pernah diperdagangkan di bawah ETH, para arbitrager akan segera membeli WETH yang murah dan membukanya untuk ETH pada nilai nominal—keuntungan murni. Tekanan pembelian itu mendorong WETH kembali naik. Mekanisme yang sama berlaku jika WETH diperdagangkan di atas ETH.

Ini adalah koreksi diri berdasarkan penawaran dan permintaan yang terintegrasi dalam sistem.

Gambaran Besar

WETH hanyalah satu contoh dari token terbungkus. Bitcoin memiliki WBTC ( di Ethereum), dan blockchain lainnya memiliki aset terbungkus mereka sendiri. Teknologi ini adalah jembatan antara ekosistem blockchain yang terisolasi.

Seiring Ethereum terus berkembang—terutama dengan staking, pasar NFT, dan protokol pinjaman—kasus penggunaan WETH terus bertambah. Ini adalah infrastruktur yang membosankan, tetapi infrastruktur yang membosankan adalah apa yang membuat DeFi benar-benar berfungsi.