ZK Rollup Dijelaskan: Mengapa Layer 2 Tercepat Ethereum Masih Terasa Lambat

Jika Anda telah mengikuti perang skala Ethereum, Anda mungkin telah mendengar dua kubu yang berdebat: Optimistic Rollup vs ZK Rollup. Satu seperti petugas keamanan yang mempercayai semua orang sampai terbukti berbohong (7-hari tunggu). Yang lainnya? Ini seperti menunjukkan bukti matematika tanpa mengungkapkan pekerjaan rumah Anda—verifikasi instan, tidak ada pertanyaan yang diajukan.

Tapi inilah masalahnya: ZK Rollup itu cepat, namun mahal. Kenapa?

Apa yang Sebenarnya Terjadi di Balik Layar?

ZK = Zero Knowledge Proof. Alih-alih menggabungkan transaksi dan berharap bahwa transaksi tersebut sah, ZK Rollups menghasilkan bukti kriptografis yang mengatakan “percayalah, batch 10.000 transaksi ini valid” tanpa Anda perlu memeriksa satu per satu.

Bandingkan ini dengan Optimistic Rollup:

• Optimis: “Kami melakukannya dengan benar” → Ethereum menunggu 7 hari untuk siapa pun menantang → Kemudian menyelesaikan
• ZK: “Ini adalah bukti matematis bahwa kami melakukannya dengan benar” → Ethereum memverifikasi dalam beberapa detik → Selesai

Mengapa Biaya Gas Masih Sangat Tinggi?

Tiga pelaku:

1. Biaya Validator – Seseorang harus menjalankan node yang menggabungkan tx Anda
2. Biaya Mainnet – Masih mengirimkan data ke Ethereum selama kemacetan
3. Generasi bukti – Bukti kriptografi tersebut tidak murah untuk dihitung

Masalah sebenarnya? Adopsi rendah = biaya per pengguna tinggi. Ketika hanya 1.000 orang yang menggunakan ZK Rollup, semua orang membagi biaya. Ketika Optimistic Rollup memiliki jutaan, biaya turun drastis. Ini adalah ekonomi skala yang bekerja melawan ZK sekarang ini.

Masalah Kompatibilitas EVM

Ingin menerapkan kontrak pintar Solidity Anda di StarkNet? Semoga berhasil—ia menggunakan Cairo, bukan Solidity. zkSync Era bekerja dengan Solidity tetapi membutuhkan trik kompilator. Scroll dan Polygon? Kompatibilitas EVM yang lebih baik, tetapi tetap tidak mulus.

Pengembang either membangun kembali aplikasi atau belajar bahasa baru. Itu adalah gesekan.

Siapa Sebenarnya yang Mengirim Ini?

Pendekatan StarkNet (STARK) lebih tahan kuantum tetapi lebih lambat. Polygon/zkSync menggunakan SNARK—verifikasi lebih cepat, bukti lebih kecil.

Garis Waktu yang Sebenarnya

Setelah ini mencapai mainnet dengan TVL nyata? Adopsi ZK Rollup meledak. Saat ini ini adalah fase “solusi masa depan yang mahal”. Tapi 2-3 tahun ke depan, ketika sudah menjadi arus utama dan biaya turun 10x?

Tunggu 7 hari dari Optimistic Rollup mungkin terlihat kuno.

Intinya: ZK Rollup tidak rusak—ini hanya awal dan harus membayar harganya. Teknologinya berfungsi. Ekonominya akan mengikuti.