Kasus ini melibatkan jual barang fisik di mana NFT berfungsi murni sebagai tiket penukaran. Setelah diklaim, token kehilangan semua utilitas—itu disengaja, bukan cacat. Menyebutnya sebagai kegagalan sama sekali mengabaikan intinya. Desain ini ditujukan untuk kolektor yang menginginkan barang nyata, tetapi respons pasar menunjukkan permintaan minimal untuk model hibrida ini. Token yang drop ke nol bukanlah bug; itu adalah hasil yang diharapkan ketika utilitas berakhir. Masalah sebenarnya? Salah menilai apa yang sebenarnya diinginkan orang untuk dikoleksi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaverseHermit

· 1jam yang lalu

Pengaturan nft sebagai sertifikat itu sendiri sangat tidak berguna, jujur saja setelah ditebus hanya menjadi selembar kertas, siapa yang mau membayar untuk barang seperti itu

Lihat AsliBalas0

ApeDegen

· 16jam yang lalu

ngl ini hanyalah sebuah kebohongan yang khas, menciptakan alasan yang tidak nyata untuk fixer proyek yang turun ke nol.

Lihat AsliBalas0

UnluckyValidator

· 16jam yang lalu

Logika ini, jika disederhanakan, adalah menipu diri sendiri... Jika tidak terjual, lalu menyalahkan selera konsumen?

Lihat AsliBalas0

PretendingSerious

· 16jam yang lalu

Secara sederhana, itu hanya angan-angan yang terlalu indah, kenyataan yang memukul wajah.

Lihat AsliBalas0

LiquidatedDreams

· 16jam yang lalu

Jujur saja, saya percaya dengan jebakan logika ini, tetapi masalahnya adalah orang-orang sama sekali tidak peduli tentang apa itu sertifikat penebusan... turun ke nol ya turun ke nol, tidak peduli seberapa baik kemasannya.

Lihat AsliBalas0

ApyWhisperer