Kinerja zero-shot SIMA 2 pada permainan baru? Sangat solid. Tapi ini yang mengganggu saya — lingkungan permainan adalah kotak pasir yang bersih dengan aturan tetap dan umpan balik yang jelas. Kenyataannya? Total kekacauan. Fisika yang tidak dapat diprediksi, hadiah yang ambigu, kasus batas yang tak terbatas. Membuat saya mempertanyakan seberapa banyak keahlian bermain ini sebenarnya bertahan saat melompat ke skenario dunia nyata yang berantakan. Apakah kita terlalu menyesuaikan diri dengan kesempurnaan simulasi?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainProspector
· 6menit yang lalu
Inilah jurang antara lab dan kenyataan yang khas, menang dalam permainan tidak berarti bisa menangani kekacauan dunia nyata.
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 11-18 11:56
Permainan mungkin luar biasa, tetapi ketika menyentuh kenyataan, semuanya akan terungkap, bukankah ini adalah kelemahan umum dari semua model AI?
---
Singkatnya, itu hanya kata-kata indah, yang terpenting adalah dapat berjalan dengan baik di lingkungan produksi.
---
Jadi, masalahnya bukan pada seberapa kuat SIMA, tetapi pada sistem evaluasi kita yang terlalu idealis.
---
Inilah mengapa saya tidak pernah mempercayai data dari laboratorium, sebuah pertunjukan sempurna di dalam sandbox.
---
"overfitting to simulation" kalimat ini terlalu tepat, saya setuju, kenyataan akan memainkan kartu dengan cara yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
governance_ghost
· 11-18 11:55
Dalam permainan luar biasa, setelah keluar dari sandbox justru mengecewakan, bukankah ini adalah penyakit umum AI?
---
Mekanisme umpan balik yang nyata tidak dapat dilatih, simulasi yang sempurna ≠ tak terkalahkan dalam pertempuran nyata
---
Sederhananya, masih saja menari di dalam aturan yang ditetapkan sendiri, bagaimana jika benar-benar menghadapi Black Swan Event?
---
Zero-shot memang hebat, tetapi simulation gap selalu menjadi rintangan yang tidak bisa dihindari
---
Saya hanya ingin tahu seberapa lama hal ini dapat bertahan jika digunakan untuk agen otonom
---
Antara sandbox dan kekacauan terdapat seluruh alam semesta, jangan terlalu menganggapnya tinggi
---
Itulah mengapa saya tidak pernah mempercayai teknologi yang hanya menunjukkan otot di lingkungan yang terkontrol.
Lihat AsliBalas0
EthSandwichHero
· 11-18 11:54
Pembelajaran nol sampel sangat luar biasa dalam permainan, tetapi kenyataannya sama sekali bukan jebakan ini... sandbox dan chaos sama sekali berbeda, kan?
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 11-18 11:52
Sekuat apapun kamu bermain di game, di dunia nyata tetap harus bergantung pada keberuntungan. sandbox sempurna ≠ dunia sempurna, jarak ini terlalu besar.
Lihat AsliBalas0
ChainChef
· 11-18 11:46
ngl, ini secara harfiah adalah masalah likuiditas tetapi dengan model ai lol. sandbox gaming ≠ kekacauan pasar nyata. seperti mencoba mereplikasi resep yield farming di dapur uji yang bersih kemudian melemparkannya ke kondisi yang sebenarnya volatil... protokol langsung rusak
Kinerja zero-shot SIMA 2 pada permainan baru? Sangat solid. Tapi ini yang mengganggu saya — lingkungan permainan adalah kotak pasir yang bersih dengan aturan tetap dan umpan balik yang jelas. Kenyataannya? Total kekacauan. Fisika yang tidak dapat diprediksi, hadiah yang ambigu, kasus batas yang tak terbatas. Membuat saya mempertanyakan seberapa banyak keahlian bermain ini sebenarnya bertahan saat melompat ke skenario dunia nyata yang berantakan. Apakah kita terlalu menyesuaikan diri dengan kesempurnaan simulasi?