Bagaimana jika selama ini kita salah melihat pertumbuhan? Penelitian terus bertambah, tetapi ada pemikiran liar: mungkin setiap kebijakan yang seharusnya mendorong ekspansi ekonomi secara diam-diam dirusak oleh sesuatu yang nyaman secara politik tetapi berdampak negatif terhadap pertumbuhan.
Seperti, kami menerapkan satu reformasi yang seharusnya berhasil secara teori, tetapi kemudian pembuat kebijakan menambahkan beberapa langkah yang menarik perhatian publik yang membatalkan keuntungan tersebut. Seolah-olah ada kompromi politik yang tak terlihat yang terjadi di balik layar.
Dapatkah Anda menjelaskan mengapa hasil sebenarnya terus mengecewakan meskipun semua kerangka teoretis dan studi empiris menunjukkan arah yang benar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
governance_ghost
· 16jam yang lalu
Kebijakan satu jebakan, hasilnya semuanya sia-sia... Tidak salah, inilah permainan kekuasaan.
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 16jam yang lalu
Intinya ini hanya trik para politisi, omong kosong di atas kertas, saat benar-benar dilaksanakan semua hancur oleh transaksi di belakang layar.
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 16jam yang lalu
ngl kebijakan jebakan ini sudah saya lihat, rencana reformasi belum dilaksanakan sudah terhalang, ini adalah contoh tipikal tangan kiri merobohkan tangan kanan
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGas
· 17jam yang lalu
Tidak salah lagi, kebijakan selalu idealis di atas dan sangat realistis di bawah... Begitu reformasi dijalankan, langsung saja dipotong menjadi hancur lebur oleh pertimbangan politik.
Bagaimana jika selama ini kita salah melihat pertumbuhan? Penelitian terus bertambah, tetapi ada pemikiran liar: mungkin setiap kebijakan yang seharusnya mendorong ekspansi ekonomi secara diam-diam dirusak oleh sesuatu yang nyaman secara politik tetapi berdampak negatif terhadap pertumbuhan.
Seperti, kami menerapkan satu reformasi yang seharusnya berhasil secara teori, tetapi kemudian pembuat kebijakan menambahkan beberapa langkah yang menarik perhatian publik yang membatalkan keuntungan tersebut. Seolah-olah ada kompromi politik yang tak terlihat yang terjadi di balik layar.
Dapatkah Anda menjelaskan mengapa hasil sebenarnya terus mengecewakan meskipun semua kerangka teoretis dan studi empiris menunjukkan arah yang benar.