Membangun dApp perdagangan dari awal? Rute tradisional memakan waktu berbulan-bulan—arsitektur backend, pool likuiditas, mesin pencocokan pesanan. Tapi ini adalah jalan pintas yang semakin populer: lapisan likuiditas modular.
Beberapa penyedia infrastruktur sekarang memungkinkan Anda untuk terhubung ke backend trading yang sudah dibangun sebelumnya. Anda fokus sepenuhnya pada desain frontend dan pengalaman pengguna. Identitas merek Anda tetap utuh. Sesuaikan antarmuka sesuai kebutuhan audiens Anda. Sementara itu, pekerjaan berat—agregasi likuiditas, eksekusi pesanan, audit keamanan—berjalan di infrastruktur yang terbukti di bawahnya.
Ini bukan tentang mengorbankan kontrol. Ini tentang mengalokasikan kembali sumber daya. Mengapa menghabiskan setahun untuk menciptakan kembali mekanisme buku pesanan ketika solusi yang sudah teruji di lapangan sudah ada? Terapkan lebih cepat. Iterasi berdasarkan umpan balik pengguna nyata daripada spesifikasi teoritis. Lanskap DeFi bergerak terlalu cepat untuk siklus pengembangan 12 bulan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OldLeekMaster
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, pemikiran tentang jebakan likuiditas modular ini memang menarik, waktu yang dihemat bisa digunakan untuk melakukan banyak hal.
Lihat AsliBalas0
DustCollector
· 6jam yang lalu
ngl, ide ini seharusnya sudah populer, kenapa harus mulai dari nol untuk membuat roda... siapa yang masih menghabiskan setahun untuk mengubah order book?
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 6jam yang lalu
Supaya tidak perlu mulai dari nol untuk membuat satu order book, solusi likuiditas modular ini memang menarik... tetapi kuncinya tetap tergantung pada seberapa dapat diandalkan penyedia infrastruktur.
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 7jam yang lalu
ngl, saya sudah menggunakan pemikiran ini sejak lama, menghemat waktu itu benar, tapi harus menemukan mitra yang tepat kalau tidak bisa terjebak.
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 7jam yang lalu
Benar, saya telah melihat banyak proyek menggunakan jebakan likuiditas modular ini... Tapi jujur saja, hanya sedikit yang bisa menggunakannya dengan baik, sebagian besar masih mengacaukan diri sendiri.
Membangun dApp perdagangan dari awal? Rute tradisional memakan waktu berbulan-bulan—arsitektur backend, pool likuiditas, mesin pencocokan pesanan. Tapi ini adalah jalan pintas yang semakin populer: lapisan likuiditas modular.
Beberapa penyedia infrastruktur sekarang memungkinkan Anda untuk terhubung ke backend trading yang sudah dibangun sebelumnya. Anda fokus sepenuhnya pada desain frontend dan pengalaman pengguna. Identitas merek Anda tetap utuh. Sesuaikan antarmuka sesuai kebutuhan audiens Anda. Sementara itu, pekerjaan berat—agregasi likuiditas, eksekusi pesanan, audit keamanan—berjalan di infrastruktur yang terbukti di bawahnya.
Ini bukan tentang mengorbankan kontrol. Ini tentang mengalokasikan kembali sumber daya. Mengapa menghabiskan setahun untuk menciptakan kembali mekanisme buku pesanan ketika solusi yang sudah teruji di lapangan sudah ada? Terapkan lebih cepat. Iterasi berdasarkan umpan balik pengguna nyata daripada spesifikasi teoritis. Lanskap DeFi bergerak terlalu cepat untuk siklus pengembangan 12 bulan.