Sumber Terbuka AGI adalah jalan yang benar. Ekosistem tertutup hanya akan membuat teknologi terpusat di tangan segelintir orang, sedangkan sumber terbuka memungkinkan lebih banyak pengembang untuk terlibat, benar-benar mendorong penyebaran teknologi. Jalan ini mungkin lebih lambat, tetapi lebih stabil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
screenshot_gains
· 7jam yang lalu
Kamu benar, tetapi kenyataannya adalah yang cepat telah menghasilkan uang, sementara yang lambat dan idealis sulit untuk bertahan.
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 7jam yang lalu
Lambat memang lambat, tapi benar-benar bisa hidup lebih lama, tidak seperti perusahaan besar yang tertutup dan membuat produk sendiri, satu kebijakan berubah semuanya berantakan.
Lihat AsliBalas0
BearMarketGardener
· 7jam yang lalu
Sumber Terbuka terdengar indah, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar berjalan? Sebagian besar masih bertahan hidup berkat suntikan dana dari perusahaan besar.
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 7jam yang lalu
Iya, iya, iya, Sumber Terbuka adalah cara untuk memecahkan monopoli, jika tidak, hanya beberapa perusahaan besar yang akan memutuskan.
Sumber Terbuka AGI adalah jalan yang benar. Ekosistem tertutup hanya akan membuat teknologi terpusat di tangan segelintir orang, sedangkan sumber terbuka memungkinkan lebih banyak pengembang untuk terlibat, benar-benar mendorong penyebaran teknologi. Jalan ini mungkin lebih lambat, tetapi lebih stabil.