Menarik bagaimana permainan multitag bervariasi di berbagai proyek. Ambil Multibank dan Metawin—mereka masih santai membiarkan Anda menggunakan beberapa tag. Tapi kemudian Anda memiliki Huma, Peaq, dan Mira yang mengambil jalur berbeda, menutup pintu itu. Membuat Anda bertanya-tanya apa yang mendorong pilihan ini dalam strategi airdrop mereka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunter
· 4jam yang lalu
Metode yang berbeda dari proyek-proyek sangat bervariasi, benar-benar sulit untuk dipahami.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 4jam yang lalu
tidak, ini terdengar seperti strategi pengelompokan dompet bagi saya... huma dan peaq mungkin melihat pola sybil dalam data historis mereka. multibank naif jika mereka berpikir multi-tagging tidak menciptakan anomali statistik
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 4jam yang lalu
Kedengarannya seperti bermain perang psikologis, beberapa proyek dengan murah hati point shaving, sementara yang lain mati-matian menyembunyikan kantong uang.
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 4jam yang lalu
ngl permainan multi-label ini memang cukup menarik, sepertinya setiap pihak sedang mencoba dan menjajaki.
Lihat AsliBalas0
LowCapGemHunter
· 4jam yang lalu
Wah, kenapa perbedaan operasi tim proyek ini begitu besar? Ada yang membuka banyak tag, ada yang langsung tutup, sepertinya semua sedang menguji batasan aturan airdrop ya.
Menarik bagaimana permainan multitag bervariasi di berbagai proyek. Ambil Multibank dan Metawin—mereka masih santai membiarkan Anda menggunakan beberapa tag. Tapi kemudian Anda memiliki Huma, Peaq, dan Mira yang mengambil jalur berbeda, menutup pintu itu. Membuat Anda bertanya-tanya apa yang mendorong pilihan ini dalam strategi airdrop mereka.