Berikut adalah sesuatu yang perlu dicatat: hanya 5% orang Amerika yang saat ini berurusan dengan penagih utang pihak ketiga. Itu adalah perubahan dramatis dari 2008-2009, ketika 14% dari populasi tenggelam dalam penagihan selama krisis keuangan.
Apa artinya ini? Stres utang konsumen telah berkurang secara signifikan selama 15 tahun terakhir. Lebih sedikit orang yang gagal bayar. Pasar kredit telah stabil. Perbedaan antara sekarang dan era krisis? Bagaikan siang dan malam.
Tapi inilah masalahnya—pemulihan ini tidak terjadi dalam semalam. Dibutuhkan bertahun-tahun pengurangan utang, penyesuaian kebijakan, dan restrukturisasi ekonomi. Pertanyaan untuk para investor kripto: bagaimana kesehatan makroekonomi seperti ini mempengaruhi selera risiko terhadap aset digital? Ketika keuangan tradisional stabil, apakah modal mengalir masuk atau keluar dari alternatif terdesentralisasi?
Perhatikan metrik utang ini. Mereka adalah sinyal kesehatan keuangan yang lebih luas, dan mereka lebih penting daripada yang dipikirkan kebanyakan orang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TaxEvader
· 12jam yang lalu
ngl data utang turun dari 14% ke 5% terlihat bagus, tetapi apakah di sisi konsumsi sebenarnya semudah itu? Kenapa saya merasa semua orang masih berjuang
---
Apakah jika TradFi stabil, dunia kripto justru akan menjadi dingin, ini adalah inti masalahnya
---
Butuh 15 tahun untuk pulih, itu menunjukkan apa, permainan leverage ini selalu berputar, krisis berikutnya sedang menunggu
---
Tunggu, apakah angka ini dapat dipercaya? Kenapa saya selalu merasa data utang yang dilaporkan oleh orang Amerika itu sangat dibesar-besarkan
---
Jadi sekarang, likuiditas pergi ke mana, ini yang penting, perbaikan utang ≠ uang masuk ke dunia kripto
---
5% terdengar menarik, tetapi utang per kapita masih sangat tinggi, ini hanya mengganti cara statistik saja
---
Indikator makro sebaik apapun tidak ada gunanya, investor ritel di dunia kripto tetap saja harus rugi
---
Jelasnya, modal sedang mencari titik keuntungan baru, stabilitas TradFi justru lebih berbahaya
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 12jam yang lalu
5%vs14%, angka ini terlalu jauh... tapi masalahnya, apakah stabil berarti aman? Apakah semakin stabil TradFi semakin banyak orang yang meninggalkan crypto atau sebaliknya?
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 12jam yang lalu
ngl data ini terlihat bagus, tetapi saya merasa stabilitas justru akan menyedot enkripsi... ketika TradFi sudah stabil, siapa yang masih mau bermain dengan aset berisiko, dana mungkin akan kembali.
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 12jam yang lalu
5% angka ini terlihat bagus, tetapi mengapa saya selalu merasa ini adalah data yang telah diratakan... kenyataan pasti lebih rumit dari ini.
Berikut adalah sesuatu yang perlu dicatat: hanya 5% orang Amerika yang saat ini berurusan dengan penagih utang pihak ketiga. Itu adalah perubahan dramatis dari 2008-2009, ketika 14% dari populasi tenggelam dalam penagihan selama krisis keuangan.
Apa artinya ini? Stres utang konsumen telah berkurang secara signifikan selama 15 tahun terakhir. Lebih sedikit orang yang gagal bayar. Pasar kredit telah stabil. Perbedaan antara sekarang dan era krisis? Bagaikan siang dan malam.
Tapi inilah masalahnya—pemulihan ini tidak terjadi dalam semalam. Dibutuhkan bertahun-tahun pengurangan utang, penyesuaian kebijakan, dan restrukturisasi ekonomi. Pertanyaan untuk para investor kripto: bagaimana kesehatan makroekonomi seperti ini mempengaruhi selera risiko terhadap aset digital? Ketika keuangan tradisional stabil, apakah modal mengalir masuk atau keluar dari alternatif terdesentralisasi?
Perhatikan metrik utang ini. Mereka adalah sinyal kesehatan keuangan yang lebih luas, dan mereka lebih penting daripada yang dipikirkan kebanyakan orang.