Pertama-tama, kesimpulannya: memberi label "eyewash" atau "tepercaya" pada proyek apapun terlalu terlalu terburu-buru. Hal ini harus divalidasi oleh waktu, dan juga tergantung pada apa yang dikatakan oleh badan pengatur.

Namun, kita bisa mulai dari dokumen putih ini dan membahas sinyal bahaya apa yang tersembunyi di dalamnya. Sejujurnya, visi proyek ini memang cukup besar—tetapi justru "besar" ini yang membuat orang merasa sedikit tidak nyaman.

**🚨 Pertama, lihat beberapa tempat yang mudah terjebak**

**Visi terlalu besar, terlalu besar hingga agak tidak nyata**
Proyek ini ingin menyelesaikan masalah dunia seperti "Pembayaran Agen AI", "Kepatuhan Pajak Global", dan "Menghasilkan Resi Pajak dari Berbagai Negara Secara Otomatis". Kedengarannya mengesankan? Tapi jika dipikirkan dengan seksama: Hal-hal ini melibatkan teknologi blockchain, kecerdasan buatan, serta regulasi keuangan yang sangat kompleks di berbagai negara. Sebuah tim startup ingin menangani semuanya? Kemungkinannya sangat kecil.

Skenario seperti ini sebenarnya cukup umum - menggunakan masa depan yang terdengar sangat hebat tetapi tidak terjangkau untuk mengalihkan perhatianmu dari kenyataan bahwa produk yang ada di depanmu sebenarnya tidak ada apa-apanya.

**Deskripsi teknis agak melayang**
Dalam whitepaper memang terdapat banyak istilah teknis: protokol x402b (ya, itu yang dibuat oleh platform kepatuhan tertentu), EIP-3009, BNB Greenfield…… Terlihat cukup menjanjikan. Namun, masalahnya adalah: bagaimana konsep-konsep ini digabungkan untuk mewujudkan "penghasilan otomatis kwitansi pajak multinasional"? Di mana jalur teknologi kuncinya? Detailnya?

Hampir tidak ada.

lebih mirip menyatukan beberapa konsep yang paling populer saat ini, untuk mendapatkan kesan aliran teknologi. Jika benar-benar ingin terwujud? Maka