$FIL #鲍威尔讲话 Putaran $BTC plummet ini, memang bukan pullback yang sederhana.

Pertama lihat datanya: Harga Bitcoin di suatu platform yang patuh peraturan 3% lebih rendah dibandingkan pasar Asia, selisihnya mencapai dua ribu dolar per koin. Yang lebih parah adalah waktu penjualan besar-besaran—selalu terjadi di tengah malam saat sesi perdagangan Asia. Kenaikan yang terjadi di siang hari akan diambil oleh modal AS pada dini hari.

Para penambang tua yang memegang koin selama tujuh tahun menjual secara kolektif pada titik ini, apakah Anda mengira itu hanya untuk mengambil keuntungan? Lihatlah laporan dari Fidelity untuk memahaminya. Kalangan kaya di Amerika Serikat mengunci kerugian di atas kertas melalui aset kripto menjelang akhir tahun untuk mengimbangi pajak tahun itu; dan kemudian mengambil kembali chip mereka saat pasar berada di titik rendah tahun depan. Strategi "pemanenan kerugian pajak" ini menjadikan akun ritel sebagai alat penghematan pajak.

Mari kita bicarakan likuiditas. Selama penutupan pemerintah federal, akun keuangan tiba-tiba menunjukkan surplus ratusan miliar—uang yang seharusnya masuk ke pasar menghilang begitu saja. Apa hasilnya? Saham terkait kripto anjlok 20% dalam sehari, seluruh pasar seperti dihisap darahnya. Ketika keran dana ditutup, $BTC sekuat apapun juga harus tergeletak.

Tiga tindakan ini jika dilihat secara bersamaan: arbitrase selisih harga untuk memanfaatkan premi Asia, strategi pajak untuk mengunci chip dengan harga rendah, dan jebakan likuiditas untuk menciptakan kepanikan. Ini bukan teori konspirasi, ini adalah logika operasi kapital yang nyata.

Namun, ada sisi lain dari cerita ini. Saat modal AS menarik diri, modal Asia secara diam-diam sedang mengumpulkan saham. Ketika sentimen pasar paling panik, sering kali itu adalah jendela untuk penataan kembali - dengan syarat Anda harus memahami aturan dasar dari permainan modal ini, dan bukan hanya mengikuti emosi untuk membeli dan menjual.

Saat ini pasar terfragmentasi oleh berbagai berita negatif, apakah Anda memilih menjadi pihak yang pasif menerima kerugian, atau pemain yang memahami situasi?