Dokumen yang baru saja dibuka mengungkapkan koneksi pendanaan yang kontroversial antara entitas yang terkait dengan Epstein dan tim pengembangan inti Bitcoin. Berkas yang dirilis memberikan wawasan tentang hubungan keuangan yang telah memicu perdebatan sengit tentang transparansi di lapisan dasar cryptocurrency. Pengungkapan ini menimbulkan pertanyaan tentang sumber yang mendukung salah satu proyek infrastruktur paling kritis dalam crypto—pertanyaan yang telah diajukan oleh komunitas selama bertahun-tahun. Apa sebenarnya yang ditunjukkan oleh dokumen ini? Jejaknya menghubungkan sumbangan yang dialirkan melalui institusi akademik kepada pengembang yang bekerja pada protokol dasar Bitcoin. Meskipun kode itu sendiri tetap bersifat open-source dan dapat diverifikasi, pengungkapan ini menghidupkan kembali kekhawatiran tentang pengaruh terhadap prioritas pengembangan. Beberapa berpendapat bahwa sumber pendanaan tidak seharusnya menjadi masalah ketika kode transparan; yang lain bersikeras bahwa mengetahui siapa yang membayar tagihan adalah penting untuk kredibilitas desentralisasi. Ini bukan sekadar gosip sejarah—ini menyentuh inti klaim Bitcoin terhadap independensi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dokumen yang baru saja dibuka mengungkapkan koneksi pendanaan yang kontroversial antara entitas yang terkait dengan Epstein dan tim pengembangan inti Bitcoin. Berkas yang dirilis memberikan wawasan tentang hubungan keuangan yang telah memicu perdebatan sengit tentang transparansi di lapisan dasar cryptocurrency. Pengungkapan ini menimbulkan pertanyaan tentang sumber yang mendukung salah satu proyek infrastruktur paling kritis dalam crypto—pertanyaan yang telah diajukan oleh komunitas selama bertahun-tahun. Apa sebenarnya yang ditunjukkan oleh dokumen ini? Jejaknya menghubungkan sumbangan yang dialirkan melalui institusi akademik kepada pengembang yang bekerja pada protokol dasar Bitcoin. Meskipun kode itu sendiri tetap bersifat open-source dan dapat diverifikasi, pengungkapan ini menghidupkan kembali kekhawatiran tentang pengaruh terhadap prioritas pengembangan. Beberapa berpendapat bahwa sumber pendanaan tidak seharusnya menjadi masalah ketika kode transparan; yang lain bersikeras bahwa mengetahui siapa yang membayar tagihan adalah penting untuk kredibilitas desentralisasi. Ini bukan sekadar gosip sejarah—ini menyentuh inti klaim Bitcoin terhadap independensi.