Kisah yang tidak ada yang memberitahumu tentang uang yang kamu gunakan setiap hari
Kami telah menggunakan uang selama berabad-abad yang tidak didukung oleh emas atau apa pun yang bersifat fisik. Gila, kan? Tapi itulah kenyataannya: dolar, euro, peso—semua adalah uang fiat, yang nilainya hanya bergantung pada pernyataan pemerintah “ini memiliki nilai” dan kita mempercayainya.
Orang Cina adalah pelopor. Pada abad ke-11, provinsi Szechuan mulai mengeluarkan uang kertas yang dapat ditukar dengan emas atau perak. Namun, ketika Kublai Khan mengambil alih kekuasaan pada abad ke-13, ia menghapus jaminan tersebut. Hasilnya: pengeluaran yang tidak terkendali, hiperinflasi yang brutal, dan keruntuhan Kekaisaran Mongol. Peringatan pertama bahwa uang tanpa batas adalah berbahaya.
Eropa juga mencobanya pada abad ke-17. Spanyol, Swedia, dan Belanda bereksperimen dengan fiat, tetapi Swedia cepat meninggalkannya—gagal total. Bahkan Amerika Serikat bermain-main dengan ini beberapa kali sebelum berakhir dengan standar emas pada tahun 1972 di bawah Nixon. Sejak saat itu, dolar menjadi murni fiat, dan seluruh dunia mengikutinya.
Pola emas vs Fiat: Apa jebakannya?
Dengan emas, pemerintah dibatasi: mereka hanya bisa mencetak uang jika memiliki emas yang setara di dalam brankas. Sistem ini kaku tetapi “aman” ( menurut para pendukung emas ).
Dengan fiat, bank sentral memiliki lebih banyak fleksibilitas. Mereka dapat memperluas penawaran uang, menerapkan pelonggaran kuantitatif, memanipulasi suku bunga. Berguna dalam krisis, tetapi berbahaya: mereka dapat mencetak uang tanpa batas, menghasilkan inflasi atau hiperinflasi.
Trade-offnya jelas:
Pola emas = lebih stabil tetapi kurang fleksibel
Fiat = fleksibel tetapi rentan terhadap penyalahgunaan pemerintah
Keuntungan fiat yang tidak bisa kamu abaikan
Tanpa kelangkaan buatan: Berbeda dengan emas, tidak ada batasan geologis
Murah untuk diproduksi: Mencetak kertas jauh lebih ekonomis daripada menambang emas
Perdagangan global lebih mudah: Semua negara menggunakannya, jadi ini adalah standar
Tanpa biaya penyimpanan: Anda tidak perlu brankas terkunci seperti dengan emas
Kelemahan yang lebih disukai diabaikan oleh pemerintah
Tanpa nilai intrinsik yang nyata: Ini adalah uang dari ketiadaan, yang memungkinkan pemerintah menciptakan inflasi tanpa batas.
Secara historis tidak stabil: Sebagian besar sistem fiat pada akhirnya telah runtuh
Kontrol terpusat: Seluruh mata uang dan ekonomi berada di tangan segelintir bankir dan politisi
Dan kripto? Di sinilah menjadi menarik
Kryptocurrency seperti Bitcoin lahir sebagai reaksi terhadap masalah fiat. Keduanya tidak didukung oleh emas, tetapi di sinilah kesamaan itu berakhir:
Aspek
Fiat
Kripto
Kontrol
Pemerintah + Bank sentral
Terdesentralisasi (Blockchain)
Penawaran
Tidak terbatas (dapat mencetak lebih banyak)
Terbatas (Bitcoin: maksimum 21M)
Batas
Dengan pembatasan
Tanpa pembatasan
Volatilitas
Rendah dan dapat diprediksi
Tinggi tetapi menurun dengan adopsi
Transaksi
Dapat dibalik dan dilacak
Tidak dapat dibalik dan semi-anonim
Ide di balik Bitcoin bukan untuk menggantikan sistem fiat secara keseluruhan, melainkan untuk menawarkan alternatif P2P yang benar-benar terdesentralisasi. Sementara fiat terus memusatkan kekuasaan pada pemerintah, crypto mendistribusikan kekuasaan itu di antara ribuan node.
Masa depan: Siapa yang menang?
Fiat memiliki sejarah 500 tahun dan terbukti rapuh. Kripto memiliki kurang dari 15 tahun tetapi tumbuh secara eksponensial. Kemungkinan besar keduanya akan berdampingan: fiat untuk transaksi sehari-hari dan cadangan nilai negara, kripto untuk mereka yang ingin melarikan diri dari kontrol terpusat.
Yang pasti: uang seperti yang kita kenal sedang bertransformasi, dan memahami perbedaan ini bukan lagi kemewahan akademis—ini adalah kelangsungan finansial.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Uang Fiat vs Kripto: Mengapa pertempuran ini penting?
Kisah yang tidak ada yang memberitahumu tentang uang yang kamu gunakan setiap hari
Kami telah menggunakan uang selama berabad-abad yang tidak didukung oleh emas atau apa pun yang bersifat fisik. Gila, kan? Tapi itulah kenyataannya: dolar, euro, peso—semua adalah uang fiat, yang nilainya hanya bergantung pada pernyataan pemerintah “ini memiliki nilai” dan kita mempercayainya.
Orang Cina adalah pelopor. Pada abad ke-11, provinsi Szechuan mulai mengeluarkan uang kertas yang dapat ditukar dengan emas atau perak. Namun, ketika Kublai Khan mengambil alih kekuasaan pada abad ke-13, ia menghapus jaminan tersebut. Hasilnya: pengeluaran yang tidak terkendali, hiperinflasi yang brutal, dan keruntuhan Kekaisaran Mongol. Peringatan pertama bahwa uang tanpa batas adalah berbahaya.
Eropa juga mencobanya pada abad ke-17. Spanyol, Swedia, dan Belanda bereksperimen dengan fiat, tetapi Swedia cepat meninggalkannya—gagal total. Bahkan Amerika Serikat bermain-main dengan ini beberapa kali sebelum berakhir dengan standar emas pada tahun 1972 di bawah Nixon. Sejak saat itu, dolar menjadi murni fiat, dan seluruh dunia mengikutinya.
Pola emas vs Fiat: Apa jebakannya?
Dengan emas, pemerintah dibatasi: mereka hanya bisa mencetak uang jika memiliki emas yang setara di dalam brankas. Sistem ini kaku tetapi “aman” ( menurut para pendukung emas ).
Dengan fiat, bank sentral memiliki lebih banyak fleksibilitas. Mereka dapat memperluas penawaran uang, menerapkan pelonggaran kuantitatif, memanipulasi suku bunga. Berguna dalam krisis, tetapi berbahaya: mereka dapat mencetak uang tanpa batas, menghasilkan inflasi atau hiperinflasi.
Trade-offnya jelas:
Keuntungan fiat yang tidak bisa kamu abaikan
Kelemahan yang lebih disukai diabaikan oleh pemerintah
Dan kripto? Di sinilah menjadi menarik
Kryptocurrency seperti Bitcoin lahir sebagai reaksi terhadap masalah fiat. Keduanya tidak didukung oleh emas, tetapi di sinilah kesamaan itu berakhir:
Ide di balik Bitcoin bukan untuk menggantikan sistem fiat secara keseluruhan, melainkan untuk menawarkan alternatif P2P yang benar-benar terdesentralisasi. Sementara fiat terus memusatkan kekuasaan pada pemerintah, crypto mendistribusikan kekuasaan itu di antara ribuan node.
Masa depan: Siapa yang menang?
Fiat memiliki sejarah 500 tahun dan terbukti rapuh. Kripto memiliki kurang dari 15 tahun tetapi tumbuh secara eksponensial. Kemungkinan besar keduanya akan berdampingan: fiat untuk transaksi sehari-hari dan cadangan nilai negara, kripto untuk mereka yang ingin melarikan diri dari kontrol terpusat.
Yang pasti: uang seperti yang kita kenal sedang bertransformasi, dan memahami perbedaan ini bukan lagi kemewahan akademis—ini adalah kelangsungan finansial.