EOS: Dari Keterpurukan ke Kebangkitan, Mengapa Rantai Publik Ini Masih Berjuang

Mantan bintang, kemudian tertinggal

EOS muncul pada tahun 2018, pada saat itu dianggap sebagai harapan generasi baru blockchain bersama BTC dan ETH. Desain awalnya sangat keras - untuk mengatasi masalah skalabilitas dan mendukung aplikasi berskala besar. Namun kenyataannya sangat pahit: keunggulan teknologi awal perlahan-lahan memudar, pendanaan ekosistem mengering, dan proyek-proyek mulai meninggalkan.

Lahir Kembali dari Api: Dari Token Proyek ke Otonomi Komunitas

Poin penting terjadi pada tahun 2021. Komunitas EOS memutuskan untuk mendirikan EOS Network Foundation (ENF), memutuskan ketergantungan terhadap B1 (pengembang), dan bertransformasi menjadi organisasi otonom terdesentralisasi (DAO). Tindakan inti:

• September 2022: Peralihan teknologi ke Leap 3.1 (berbasis protokol Antelope), melepaskan “beban sejarah” dari EOSIO 2.0
• Operasi Modal: Mengumpulkan dana ventura sebesar 10 miliar USD (EOS Network Ventures)
• Peningkatan Organisasi: Membentuk tim kerja, secara sistematis melengkapi kekurangan infrastruktur.

Mengapa Layak Diperhatikan: Penilaian Keunggulan Inti

Kecepatan Transaksi | Perbandingan Waktu Penyelesaian (semakin cepat semakin baik)

• EOS：~3 menit (target melalui Instant Finality diturunkan ke level detik)
• ETH：6 menit
• BTC：60 menit

Biaya | Hampir dapat diabaikan, mendukung pembayaran mikro

Mekanisme Konsensus | DPoS (Delegated Proof of Stake), tidak perlu konfirmasi seluruh jaringan untuk satu transaksi, verifikasi asinkron lebih cepat dan lebih hemat energi.

Ramah Pengembang | Lapisan kompatibel EOS EVM bawaan, biaya nol untuk pengembang Solidity; mendukung kontrak yang dapat diperbarui, memungkinkan pengembang untuk mempertahankan hak pembaruan (ini tidak mungkin dilakukan di Ethereum)

Sistem Akun | Mengganti alamat heksadesimal dengan nama akun yang mudah diingat (seperti “alice.gm”), manajemen hak akses tingkat yang mendukung multi-tanda tangan, cocok untuk aplikasi tingkat institusi.

Kasus Nyata: Perisai Keamanan Menghalangi Apa

Pada November 2021, Pando Rings diretas dan kehilangan 70 juta dolar AS, di mana 2 juta dicuri di jaringan EOS. Mekanisme darurat Recover+ dari EOS ikut campur untuk membekukan dana yang dicuri, sehingga pengguna terhindar dari malapetaka—ini adalah penerapan nyata dari infrastruktur keamanan di tingkat blockchain.

Efisiensi energi adalah daya tarik

Mekanisme DPoS secara alami lebih hemat energi dibandingkan PoW (tanpa perlombaan mesin penambangan), di saat isu lingkungan menjadi agenda global, ini adalah keunggulan.

Penilaian Situasi

EOS tidak lagi menjadi narasi “Ethereum berikutnya”, tetapi telah menemukan posisi diferensiasi: kecepatan tinggi + biaya rendah + ramah pengembang + dukungan modal ekosistem. Game (GameFi), rantai pasokan, dan pembayaran kecil adalah medan tempurnya. Apakah dapat membalikkan keadaan tergantung pada apakah proyek ekosistem dapat terwujud, bukan seberapa banyak teknologi dapat dioptimalkan.

Bacaan Lanjut | Memahami ekosistem blockchain publik juga perlu memahami hal-hal ini:

• Apa perbedaan antara Layer 1 blockchain?
• PoW vs PoS siapa yang lebih kuat
• Bagaimana DPoS beroperasi