EOS: Ambisi dan Tantangan dari Biaya Nol ke DPoS

Mengapa EOS masih layak diikuti?

Pada tahun 2018, Block.one meluncurkan EOS, yang merupakan proyek pendanaan terbesar di dalam industri. Hingga hari ini, meskipun popularitasnya tidak sebanding dengan Solana dan Ethereum, model biaya transaksi nol EOS dan mekanisme konsensus DPoS masih tetap unik. Baru-baru ini, ada perkembangan baru dalam ekosistem EOS, yang layak untuk ditinjau kembali mengenai logika inti dari blockchain berpengalaman ini.

Tiga Desain Inti EOS

1. Konsensus DPoS = kompromi antara kecepatan dan skalabilitas

EOS menggunakan Delegated Proof of Stake (DPoS), bukan PoW atau PoS tradisional. Singkatnya: pemegang token memilih 21 “supernode” untuk mengemas blok, dan node-node ini bergiliran menghasilkan blok. Manfaat dari pendekatan ini adalah—dapat memproses ribuan transaksi per detik, dengan latensi yang sangat rendah, sangat cocok untuk game dan DeFi.

Apa kerugianya? Kekuasaan terpusat pada sejumlah kecil node, yang dapat dengan mudah berkembang menjadi “klub orang kaya”, melemahkan ide desentralisasi dari blockchain.

2. Nol biaya transaksi + model jaminan sumber daya

Ethereum harus membayar biaya gas, tetapi EOS tidak. Namun, EOS melakukan sesuatu yang berbeda: pengguna harus mengunci koin EOS untuk mendapatkan tiga jenis sumber daya—CPU (perhitungan), bandwidth (jaringan), dan RAM (penyimpanan). Semakin banyak yang dikunci, semakin banyak sumber daya yang dapat digunakan.

Ini terlihat adil, tetapi sebenarnya menguntungkan pemilik besar: orang kaya yang mempertaruhkan 1 juta EOS dapat melakukan perdagangan frekuensi tinggi; investor ritel yang mempertaruhkan 1000 EOS harus antre.

3. Demokrasi On-chain vs Dilema Nyata

EOS mengklaim bahwa pemilik token dapat memberikan suara untuk menentukan arah jaringan—proposal, modifikasi parameter, pemilihan node semua dapat di-vote. Ini terdengar sangat demokratis, tetapi tingkat partisipasi suara sebenarnya selama bertahun-tahun sekitar 20%, sebagian besar pemilik token sebenarnya acuh tak acuh.

Posisi EOS Saat Ini

• Keunggulan: Kecepatan tinggi (benar-benar dapat mencapai TPS lebih tinggi dari Ethereum), ekosistem pernah populer (kerangka EOSIO diadopsi oleh rantai lain)
• Masalah: Pengembang ekosistem kehilangan, jalur DeFi dan NFT diambil alih oleh Ethereum, Solana, peringkat kapitalisasi pasar terus menurun
• Kompetisi: Solana menggunakan PoH+PoS, Cosmos menggunakan lintas rantai, Polkadot menggunakan rantai paralel, masing-masing memiliki inovasi, EOS malah terlihat agak “old school”

Apakah ini layak untuk diikuti?

Jika Anda adalah penggemar teknologi, desain DPoS dan model sumber daya EOS memang memiliki nilai pembelajaran. Jika Anda adalah investor, perlu melihat sinyal pemulihan ekosistem—apakah ada DApp besar yang baru diluncurkan, apakah ekosistem pengembang mengalami pertumbuhan. Saat ini masih dalam fase pengamatan, bukan saatnya untuk membeli di puncak.

Inti Pesan: Jangan terjebak oleh “biaya nol”, model staking sumber daya pada dasarnya adalah biaya layanan yang disamarkan, tidak ramah bagi investor kecil.