Venezuela telah bertahun-tahun mencari jalan keluar dari krisis ekonominya, dan blockchain telah menjadi taruhan saat ini. Tapi inilah masalahnya: apakah ini benar-benar solusi yang diharapkan semua orang?
Inflasi vs Kripto: Apakah Berhasil?
Hiperinflasi bolívar sangat brutal. Pemerintah bertaruh besar pada Petro ( yang didukung oleh minyak) bertahun-tahun yang lalu sebagai cara untuk menghindari sanksi dan membawa devisa. Masalahnya: gagal total. Adopsinya sangat kecil, nilainya anjlok, dan hari ini praktis tidak ada yang menggunakannya.
Sementara itu, warga biasa memang bermigrasi ke Bitcoin dan stablecoin, tetapi bukan sebagai penyelamatan melainkan sebagai cara bertahan hidup. Ini adalah perbedaan antara teknologi yang revolusioner dan tempat perlindungan darurat.
Di Mana Blockchain SÍ Memiliki Arti
Mikropembayaran dalam ekonomi informal: Tanpa akses ke bank tradisional, blockchain memungkinkan transaksi peer-to-peer tanpa perantara. Itu nyata.
Kontrak pintar: Potensi untuk transparansi dalam rantai pasokan dan transaksi properti. Tapi inilah masalahnya: anda memerlukan infrastruktur hukum yang mendukung ini, sesuatu yang tidak jelas di Venezuela.
Hambatan Sebenarnya (Spoiler: Bukan Teknis)
Internet tidak stabil: Bagaimana Anda mengadopsi blockchain jika ada pemadaman yang konstan?
Kurangnya regulasi yang jelas: Para pengusaha tidak berinvestasi dalam ketidakpastian
Kesenjangan pengetahuan: Sebagian besar tidak mengerti apa itu wallet
Skalabilitas: Beberapa blockchain tidak dapat memproses volume yang dibutuhkan oleh ekonomi nyata
Kesimpulan yang Tidak Nyaman
Blockchain adalah alat yang kuat, tetapi bukan sihir. Venezuela membutuhkan pendidikan massal, investasi dalam infrastruktur, regulasi yang bijaksana, dan koordinasi antara pemerintah, perusahaan, dan masyarakat sipil.
Tanpa itu, blockchain akan tetap menjadi apa adanya hari ini di Venezuela: sebuah pelampung bagi sebagian, bukan penyelamatan untuk semua.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Blockchain Akan Menyelamatkan Venezuela? Sebuah Realitas yang Lebih Rumit daripada yang Terlihat
Venezuela telah bertahun-tahun mencari jalan keluar dari krisis ekonominya, dan blockchain telah menjadi taruhan saat ini. Tapi inilah masalahnya: apakah ini benar-benar solusi yang diharapkan semua orang?
Inflasi vs Kripto: Apakah Berhasil?
Hiperinflasi bolívar sangat brutal. Pemerintah bertaruh besar pada Petro ( yang didukung oleh minyak) bertahun-tahun yang lalu sebagai cara untuk menghindari sanksi dan membawa devisa. Masalahnya: gagal total. Adopsinya sangat kecil, nilainya anjlok, dan hari ini praktis tidak ada yang menggunakannya.
Sementara itu, warga biasa memang bermigrasi ke Bitcoin dan stablecoin, tetapi bukan sebagai penyelamatan melainkan sebagai cara bertahan hidup. Ini adalah perbedaan antara teknologi yang revolusioner dan tempat perlindungan darurat.
Di Mana Blockchain SÍ Memiliki Arti
Mikropembayaran dalam ekonomi informal: Tanpa akses ke bank tradisional, blockchain memungkinkan transaksi peer-to-peer tanpa perantara. Itu nyata.
Kontrak pintar: Potensi untuk transparansi dalam rantai pasokan dan transaksi properti. Tapi inilah masalahnya: anda memerlukan infrastruktur hukum yang mendukung ini, sesuatu yang tidak jelas di Venezuela.
Hambatan Sebenarnya (Spoiler: Bukan Teknis)
Kesimpulan yang Tidak Nyaman
Blockchain adalah alat yang kuat, tetapi bukan sihir. Venezuela membutuhkan pendidikan massal, investasi dalam infrastruktur, regulasi yang bijaksana, dan koordinasi antara pemerintah, perusahaan, dan masyarakat sipil.
Tanpa itu, blockchain akan tetap menjadi apa adanya hari ini di Venezuela: sebuah pelampung bagi sebagian, bukan penyelamatan untuk semua.