Perbedaan poin teknologi ICP dan teknologi blockchain utama saat ini: $ICP 1. Gas Terbalik, akan mengubah pola pembayaran Gas pengguna, memungkinkan pengembang membakar ICP terlebih dahulu sebagai bahan bakar komputasi, kemudian pengguna dapat menggunakannya secara gratis. $Mengadopsi model bisnis layanan gratis + nilai tambah yang matang dari web2, termasuk YouTube, Spotify, Notion, dan lain-lain, di mana pengembang menanggung biaya operasional infrastruktur, lalu mendapatkan keuntungan melalui langganan atau layanan nilai tambah. Masalahnya, mengapa pengembang harus membakar uang untuk memelihara pengguna? Mungkin karena ekosistem ICP jangka panjang yang kurang berkembang, tetapi munculnya produk seperti Caffeine bisa menjadi titik balik. Mode coding Vibe secara signifikan menurunkan biaya pengembangan dan operasional, ditambah konsumsi yang dibawa x402 membuat "bakar uang untuk memelihara pengguna" menjadi mungkin. 2. Teknologi Chain-Key, melalui protokol tanda tangan threshold, dapat langsung menghasilkan tanda tangan ECDSA, memungkinkan kepemilikan aset di BTC, ETH, SOL, dan chain lainnya secara native tanpa perlu jembatan atau versi Wrapped. Dengan kata lain, solusi interoperabilitas multi-chain yang selama ini bergantung pada jembatan lintas chain dan pembungkusan Wrapped, serta risiko serangan hacker dan dispersinya likuiditas, tidak lagi menjadi masalah di ICP. Begitu pula, oracle bawaan yang gratis juga serupa. Masalahnya lagi, jika solusi lintas chain dapat diselesaikan langsung dari lapisan kriptografi, apa arti dari bangunan DeFi Lego yang telah terkumpul selama bertahun-tahun? Saya berpendapat tidak ada konflik, ICP hanya menyediakan solusi yang lebih mendasar, dan ekosistem perlu berkembang untuk membuktikan nilai teknologi tersebut, serta kita tidak bisa mengabaikan akumulasi yang sudah ada di dunia DeFi. 3. Penyimpanan on-chain kapasitas besar, kontrak pintar ICP dapat menyimpan data hingga 52GB, dengan biaya sekitar 5 dolar per GB per tahun. Ini adalah kunci perbedaan dengan Ethereum yang memiliki biaya penyimpanan tinggi sebagai mesin keadaan. Ini juga berarti video, gambar, dan dataset besar dapat langsung disimpan di chain tanpa bergantung pada IPFS atau penyimpanan terpusat. Oleh karena itu, memungkinkan pengembangan aplikasi terdesentralisasi yang benar-benar lengkap. Saat ini, pola kombinasi on-chain + off-chain yang didorong oleh "transaksi keuangan murni" tampaknya sudah menjadi kebiasaan. Tetapi di masa depan, untuk mengembangkan skenario komersial berskala besar seperti Agen AI, game seluruh chain, SocialFi P2P, dan lain-lain, konsep penyimpanan on-chain harus disederhanakan. Saya percaya saat itulah ICP akan benar-benar menunjukkan kekuatannya; 3. Terutama, Caffeine benar-benar memberikan kepercayaan kepada ekosistem ICP. Dulu, orang tahu ICP dengan sebutan komputer dunia, TPS 210.000, terdengar keren tapi siapa yang peduli. Sekarang, rasakan kekuatan Caffeine: chat AI selama 10 menit menghasilkan aplikasi, seluruhnya on-chain, pengguna gratis. Apakah ini lebih menginspirasi? Ringkasan singkat: Caffeine membawa perhatian, lalu lintas, dan awal yang baik untuk ekosistem ICP. Selain itu, saya benar-benar bullish. Jika ICP dapat berfungsi sebagai fasilitator super yang terhubung dengan protokol x402 dan chain lain untuk mewujudkan interoperabilitas ekosistem, sebagai infrastruktur dasar yang juga menyelam ke bawah, x402 memiliki infrastruktur pembayaran dan komunitas ekosistem on-chain yang besar, tetapi kurang aplikasi nyata. Sementara ICP mampu menghasilkan banyak aplikasi tetapi kurang ekosistem konsumsi pembayaran yang stabil untuk mendukungnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ditransfer dari $ICP
Perbedaan poin teknologi ICP dan teknologi blockchain utama saat ini:
$ICP
1. Gas Terbalik, akan mengubah pola pembayaran Gas pengguna, memungkinkan pengembang membakar ICP terlebih dahulu sebagai bahan bakar komputasi, kemudian pengguna dapat menggunakannya secara gratis.
$Mengadopsi model bisnis layanan gratis + nilai tambah yang matang dari web2, termasuk YouTube, Spotify, Notion, dan lain-lain, di mana pengembang menanggung biaya operasional infrastruktur, lalu mendapatkan keuntungan melalui langganan atau layanan nilai tambah.
Masalahnya, mengapa pengembang harus membakar uang untuk memelihara pengguna? Mungkin karena ekosistem ICP jangka panjang yang kurang berkembang, tetapi munculnya produk seperti Caffeine bisa menjadi titik balik. Mode coding Vibe secara signifikan menurunkan biaya pengembangan dan operasional, ditambah konsumsi yang dibawa x402 membuat "bakar uang untuk memelihara pengguna" menjadi mungkin.
2. Teknologi Chain-Key, melalui protokol tanda tangan threshold, dapat langsung menghasilkan tanda tangan ECDSA, memungkinkan kepemilikan aset di BTC, ETH, SOL, dan chain lainnya secara native tanpa perlu jembatan atau versi Wrapped. Dengan kata lain, solusi interoperabilitas multi-chain yang selama ini bergantung pada jembatan lintas chain dan pembungkusan Wrapped, serta risiko serangan hacker dan dispersinya likuiditas, tidak lagi menjadi masalah di ICP. Begitu pula, oracle bawaan yang gratis juga serupa.
Masalahnya lagi, jika solusi lintas chain dapat diselesaikan langsung dari lapisan kriptografi, apa arti dari bangunan DeFi Lego yang telah terkumpul selama bertahun-tahun? Saya berpendapat tidak ada konflik, ICP hanya menyediakan solusi yang lebih mendasar, dan ekosistem perlu berkembang untuk membuktikan nilai teknologi tersebut, serta kita tidak bisa mengabaikan akumulasi yang sudah ada di dunia DeFi.
3. Penyimpanan on-chain kapasitas besar, kontrak pintar ICP dapat menyimpan data hingga 52GB, dengan biaya sekitar 5 dolar per GB per tahun. Ini adalah kunci perbedaan dengan Ethereum yang memiliki biaya penyimpanan tinggi sebagai mesin keadaan. Ini juga berarti video, gambar, dan dataset besar dapat langsung disimpan di chain tanpa bergantung pada IPFS atau penyimpanan terpusat. Oleh karena itu, memungkinkan pengembangan aplikasi terdesentralisasi yang benar-benar lengkap.
Saat ini, pola kombinasi on-chain + off-chain yang didorong oleh "transaksi keuangan murni" tampaknya sudah menjadi kebiasaan. Tetapi di masa depan, untuk mengembangkan skenario komersial berskala besar seperti Agen AI, game seluruh chain, SocialFi P2P, dan lain-lain, konsep penyimpanan on-chain harus disederhanakan. Saya percaya saat itulah ICP akan benar-benar menunjukkan kekuatannya;
3. Terutama, Caffeine benar-benar memberikan kepercayaan kepada ekosistem ICP. Dulu, orang tahu ICP dengan sebutan komputer dunia, TPS 210.000, terdengar keren tapi siapa yang peduli. Sekarang, rasakan kekuatan Caffeine: chat AI selama 10 menit menghasilkan aplikasi, seluruhnya on-chain, pengguna gratis. Apakah ini lebih menginspirasi?
Ringkasan singkat: Caffeine membawa perhatian, lalu lintas, dan awal yang baik untuk ekosistem ICP.
Selain itu, saya benar-benar bullish. Jika ICP dapat berfungsi sebagai fasilitator super yang terhubung dengan protokol x402 dan chain lain untuk mewujudkan interoperabilitas ekosistem, sebagai infrastruktur dasar yang juga menyelam ke bawah, x402 memiliki infrastruktur pembayaran dan komunitas ekosistem on-chain yang besar, tetapi kurang aplikasi nyata. Sementara ICP mampu menghasilkan banyak aplikasi tetapi kurang ekosistem konsumsi pembayaran yang stabil untuk mendukungnya.
$ICP