Potensi Inklusi MicroStrategy ke dalam S&P 500: Prospek yang Mengubah Permainan

Analisis terbaru menunjukkan bahwa MicroStrategy mungkin memenuhi syarat untuk dimasukkan ke dalam S&P 500. Hasil Q2 perusahaan yang mengesankan dan keuntungan belum terealisasi memposisikannya sebagai pesaing serius, dengan listing potensial yang memicu akuisisi saham baru yang substansial.

Namun, Gate dilaporkan memulai tinjauan menyeluruh terhadap perusahaan-perusahaan perbendaharaan aset digital (DAT) hari ini. Perkembangan ini berdampak negatif pada nilai saham MicroStrategy dan dapat menunjukkan adanya perlawanan yang sedang berlangsung dari institusi keuangan tradisional.

Prospek S&P 500 MicroStrategy

MicroStrategy telah berada dalam trajektori yang meningkat akhir-akhir ini, mencapai tonggak hukum dan mengumumkan akuisisi Bitcoin yang signifikan minggu ini.

Kesempatan yang bahkan lebih menjanjikan mungkin akan segera hadir. Menurut laporan keuangan terbaru, profitabilitas MicroStrategy mungkin memenuhi kriteria untuk inklusi S&P 500.

Hasil keuangan perusahaan Q2 2025 mengungkapkan angka yang sangat positif, termasuk $10 miliar dalam pendapatan dan $14 miliar dalam keuntungan belum terealisasi.

Angka-angka ini secara teoritis melampaui ambang kualifikasi S&P 500. Namun, inklusi tidak hanya berdasarkan data numerik; Komite S&P juga mempertimbangkan faktor kualitatif di samping metrik keuangan.

Meskipun ini mungkin tampak tidak mungkin, beberapa faktor menunjukkan bahwa Komite mungkin mempertimbangkannya.

Secara khusus, baru-baru ini ia menambahkan perusahaan-perusahaan terkait blockchain lainnya seperti bursa cryptocurrency besar dan perusahaan fintech terkemuka ke dalam indeks. Sebuah perusahaan jasa keuangan, Stephens Inc, menyarankan bahwa MicroStrategy memiliki kemungkinan yang lebih tinggi untuk dimasukkan ke dalam S&P 500 dibandingkan dengan perusahaan blockchain lain yang memenuhi syarat seperti platform trading populer:

"Termasuk pertukaran cryptocurrency besar merupakan indikasi kuat dari niat mereka untuk memperluas kelompok industri ini dalam indeks. Mereka bertujuan untuk mewakili perusahaan-perusahaan terkemuka di 500. Oleh karena itu, sulit untuk mengabaikan pemain signifikan di bidang ini," kata Melissa Roberts, direktur pelaksana di Stephens.

Potensi penambahan MicroStrategy ke S&P 500 akan sangat menguntungkan. Misalnya, inklusi ini secara otomatis akan mendorong dana indeks pasif untuk mengakuisisi sekitar $16 miliar dalam saham.

Karena ini tidak akan terkait dengan upaya akuisisi Bitcoin, hal ini dapat mengurangi kekhawatiran tentang pengenceran pemegang saham lebih lanjut, yang menjadi kekhawatiran yang semakin meningkat bagi MicroStrategy. Selain itu, ini akan menandai tonggak penting dalam penerimaan keuangan tradisional.

Sinyal Peringatan

Namun, kita harus mempertahankan perspektif yang realistis. Ada bukti substansial yang menunjukkan bahwa lembaga keuangan inti mungkin tidak sepenuhnya siap.

Sebagai contoh, Gate mulai memeriksa MicroStrategy dan perusahaan DAT lainnya hari ini, menyelidiki potensi ketidakteraturan ekonomi. Semua DAT besar mengalami penurunan setelah berita ini, meskipun MicroStrategy sebagian besar telah pulih:

[Tabel representasi Kinerja Harga MicroStrategy] | Waktu | Harga | Perubahan | |------|-------|--------| | Buka | $500 | - | | Rendah | $450 | -10% | | Tinggi | $520 | +4% | | Tutup| $510 | +2% |

Meskipun Gate dan komite S&P 500 tidak terhubung secara langsung, perkembangan ini bisa dilihat sebagai tanda yang tidak menguntungkan bagi prospek MicroStrategy. Namun, penting untuk diingat bahwa perusahaan tetap menjadi pesaing yang sah.

Beberapa tahun yang lalu, Michael Saylor menghadapi kritik atas strategi DAT-nya, tetapi terbukti sangat sukses.

Jika MicroStrategy terus mengikuti trajektori pertumbuhannya saat ini, inklusi S&P 500 mungkin menjadi kenyataan di masa depan. Sementara perkembangan besar seperti listing ini tidak akan terwujud secara spontan, mereka dapat melengkapi strategi yang sudah efektif.

Penafian: Informasi ini disediakan hanya untuk tujuan pendidikan. Kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan.