Wrapped bitcoin (WBTC) telah diluncurkan kembali di TRON; namun, produk baru tersebut belum mendapatkan adopsi sama sekali, dan versi lama yang ditinggalkan masih memiliki sekitar 100 token WBTC.
Halaman "Transparansi" di situs web WBTC menyebut BTC di TRON sebagai produk "Baru" menggunakan kontrak pintar di TYhWwKpw43ENFWBTGpzLHn3882f2au7SMi.
Kontrak ini diluncurkan beberapa bulan yang lalu pada 23 Juli. Namun, keaslian produk ini patut dipertanyakan. WBTC diluncurkan di blockchain TRON pada awal tahun 2021.
Tak lama setelah seorang penasihat ditambahkan ke proyek, versi WBTC ini di TRON dihapus dari situs web WBTC.
Namun, kontrak pintar untuk versi ini, di TXpw8XeWYeTUd4quDskoUqeQPowRh4jY65, menunjukkan bahwa ia masih memiliki total suplai hampir 100 WBTC, yang diduga sesuai dengan 100 BTC yang disimpan dalam cadangan untuk produk ini.
Ini jauh lebih banyak pasokan dibandingkan dengan versi "baru" yang disebut-sebut, yang menurut situs web WBTC dan kontrak pintarnya, memiliki total pasokan nol.
Tidak jelas mengapa transisi ke kontrak baru, dan juga tidak jelas mengapa kontrak yang ditinggalkan telah melihat lebih banyak adopsi.
WBTC DAOs
WBTC mengklaim diperintah oleh organisasi otonom terdesentralisasi (DAOs) --- sebuah DAO kecil yang mengatur persetujuan pedagang, dan sebuah DAO besar yang diklaim oleh seorang kustodian WBTC "memiliki kontrak pintar."
DAO ini jarang digunakan dan masih mencakup Three Arrows Capital dan Alameda Research sebagai pedagang, meskipun kedua perusahaan tersebut telah gagal.
Transaksi terakhir yang berinteraksi dengan WBTC DAO adalah 1.040 hari yang lalu, menunjukkan bahwa itu belum menyetujui produk-produk baru.
Produk bitcoin tokenisasi lainnya
WBTC bukan satu-satunya produk BTC tokenisasi yang melibatkan individu tertentu, karena suatu bursa memiliki produknya sendiri di TRON.
Versi ini tidak mengungkapkan di mana jaminannya disimpan dan memiliki pasokan 17.545 BTC, sekitar 175 kali lebih besar daripada dua produk WBTC di TRON yang digabungkan.
Selain itu, produk BTC yang ditokenisasi ini terdiri dari sekitar 51% dari semua BTC di suatu bursa dalam analisis bulan September.
Bursa yang tampaknya berada di balik produk tersebut sebelumnya telah berjanji bahwa mereka akan menyelesaikan proses bukti cadangan yang akan melibatkan verifikasi pihak ketiga.
Namun, proses itu tidak pernah diselesaikan.
Seorang individu akhirnya mengakui dalam sebuah postingan di X bahwa "semua bursa di industri ini sudah menerapkan bukti cadangan," meskipun bursa yang mereka miliki belum menerapkan proses itu.
Mereka kemudian menggandakan pernyataan, mengklaim "hanya ada satu penjelasan mengapa" bursa tidak memiliki bukti cadangan, yaitu, "mereka tidak dapat memenuhi persyaratan."
Ini tampaknya menunjukkan bahwa bursa tidak dapat memenuhi persyaratan, dan fakta bahwa produknya digunakan di platform lain menunjukkan bahwa risiko yang melekat dalam masalah ini juga merupakan risiko bagi platform tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
WBTC diluncurkan kembali di TRON, tetapi versi yang ditinggalkan lebih besar
Wrapped bitcoin (WBTC) telah diluncurkan kembali di TRON; namun, produk baru tersebut belum mendapatkan adopsi sama sekali, dan versi lama yang ditinggalkan masih memiliki sekitar 100 token WBTC.
Halaman "Transparansi" di situs web WBTC menyebut BTC di TRON sebagai produk "Baru" menggunakan kontrak pintar di TYhWwKpw43ENFWBTGpzLHn3882f2au7SMi.
Kontrak ini diluncurkan beberapa bulan yang lalu pada 23 Juli. Namun, keaslian produk ini patut dipertanyakan. WBTC diluncurkan di blockchain TRON pada awal tahun 2021.
Tak lama setelah seorang penasihat ditambahkan ke proyek, versi WBTC ini di TRON dihapus dari situs web WBTC.
Namun, kontrak pintar untuk versi ini, di TXpw8XeWYeTUd4quDskoUqeQPowRh4jY65, menunjukkan bahwa ia masih memiliki total suplai hampir 100 WBTC, yang diduga sesuai dengan 100 BTC yang disimpan dalam cadangan untuk produk ini.
Ini jauh lebih banyak pasokan dibandingkan dengan versi "baru" yang disebut-sebut, yang menurut situs web WBTC dan kontrak pintarnya, memiliki total pasokan nol.
Tidak jelas mengapa transisi ke kontrak baru, dan juga tidak jelas mengapa kontrak yang ditinggalkan telah melihat lebih banyak adopsi.
WBTC DAOs
WBTC mengklaim diperintah oleh organisasi otonom terdesentralisasi (DAOs) --- sebuah DAO kecil yang mengatur persetujuan pedagang, dan sebuah DAO besar yang diklaim oleh seorang kustodian WBTC "memiliki kontrak pintar."
DAO ini jarang digunakan dan masih mencakup Three Arrows Capital dan Alameda Research sebagai pedagang, meskipun kedua perusahaan tersebut telah gagal.
Transaksi terakhir yang berinteraksi dengan WBTC DAO adalah 1.040 hari yang lalu, menunjukkan bahwa itu belum menyetujui produk-produk baru.
Produk bitcoin tokenisasi lainnya
WBTC bukan satu-satunya produk BTC tokenisasi yang melibatkan individu tertentu, karena suatu bursa memiliki produknya sendiri di TRON.
Versi ini tidak mengungkapkan di mana jaminannya disimpan dan memiliki pasokan 17.545 BTC, sekitar 175 kali lebih besar daripada dua produk WBTC di TRON yang digabungkan.
Selain itu, produk BTC yang ditokenisasi ini terdiri dari sekitar 51% dari semua BTC di suatu bursa dalam analisis bulan September.
Bursa yang tampaknya berada di balik produk tersebut sebelumnya telah berjanji bahwa mereka akan menyelesaikan proses bukti cadangan yang akan melibatkan verifikasi pihak ketiga.
Namun, proses itu tidak pernah diselesaikan.
Seorang individu akhirnya mengakui dalam sebuah postingan di X bahwa "semua bursa di industri ini sudah menerapkan bukti cadangan," meskipun bursa yang mereka miliki belum menerapkan proses itu.
Mereka kemudian menggandakan pernyataan, mengklaim "hanya ada satu penjelasan mengapa" bursa tidak memiliki bukti cadangan, yaitu, "mereka tidak dapat memenuhi persyaratan."
Ini tampaknya menunjukkan bahwa bursa tidak dapat memenuhi persyaratan, dan fakta bahwa produknya digunakan di platform lain menunjukkan bahwa risiko yang melekat dalam masalah ini juga merupakan risiko bagi platform tersebut.