Model Konsensus Tahan Sensor XRP Ledger. Berikut Ini yang Perlu Diketahui

@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Dalam pernyataan terbaru, validator dUNL XRP Ledger VET menekankan bahwa model konsensus yang tahan sensor dari XRP Ledger adalah dasar di mana bursa cryptocurrency terdesentralisasi pertama dibangun.

Postingannya mengulas kembali sebuah tulisan lama namun penting dari tahun 2018 oleh David Schwartz, Chief Technology Officer di Ripple, yang mengeksplorasi konsep ketahanan terhadap sensor dan bagaimana hal itu berbeda di berbagai sistem blockchain. Tweet tersebut menyoroti bagaimana prinsip desain XRP Ledger terus menjadi pusat kinerjanya dan kasus penggunaannya bertahun-tahun setelah diperkenalkan.

Mekanisme konsensus XRP Ledger dirancang untuk membuat sensor menjadi tidak mungkin dan dapat terdeteksi. Tidak seperti sistem proof-of-work, di mana penambang dapat menunda atau mengecualikan transaksi, validator dalam XRP Ledger beroperasi di bawah model transparan yang membuat setiap upaya sensor dapat diamati dan dibuktikan.

Setiap validator mengeluarkan pernyataan yang ditandatangani yang mengungkapkan perilaku suara mereka, yang berarti upaya untuk mengecualikan transaksi yang valid dapat dilacak. Kerangka kerja ini memungkinkan pengguna untuk meminta pertanggungjawaban para validator dan memastikan bahwa tidak ada entitas tunggal yang dapat memanipulasi hasil jaringan tanpa terdeteksi.

Sensor Halus dan Dapat Dideteksi

Dalam artikel David Schwartz tahun 2018, ia menjelaskan bagaimana "sensor lembut," yang merupakan pengecualian atau penundaan yang disengaja terhadap transaksi yang sah, diperlakukan secara berbeda dalam berbagai model blockchain.

Ia mencatat bahwa sementara sensor lunak adalah hal yang melekat dalam sistem proof-of-work seperti Bitcoin karena struktur penambangan yang kompetitif, XRP Ledger hanya mentolerirnya jika peserta jaringan secara kolektif memilih untuk menerima perilaku semacam itu. Distinasi ini, menurut Schwartz, memberikan XRP Ledger tingkat akuntabilitas yang tidak dapat dengan mudah ditiru oleh sistem proof-of-work.

Karena tindakan validator dapat diverifikasi secara kriptografis, pengguna dapat melihat apakah transaksi tertentu secara konsisten dikecualikan, mengidentifikasi validator mana yang bertanggung jawab. Transparansi ini tidak hanya mencegah perilaku jahat tetapi juga memperkuat kerangka kepercayaan yang diperlukan agar pertukaran terdesentralisasi XRP Ledger dapat beroperasi dengan efektif.

Kelayakan untuk Kasus Penggunaan Sensitif Terhadap Sensor

Pernyataan VET menyoroti bagaimana aspek ini dari XRP Ledger memungkinkannya untuk menargetkan kasus penggunaan yang membutuhkan ketahanan tinggi terhadap sensor lembut. Jaringan proof-of-work, seperti Bitcoin dan Ethereum, menghadapi tantangan struktural dalam menjamin ketahanan sensor yang segera dan dapat dibuktikan.

Sebaliknya, desain konsensus XRP Ledger memberikan deteksi waktu nyata terhadap perilaku tidak baik validator, menjadikannya lebih cocok untuk aplikasi di mana inklusi transaksi yang dapat diandalkan adalah penting, seperti perdagangan terdesentralisasi dan pembayaran.

Perbedaan ini, seperti yang ditunjukkan oleh VET, tidak mudah disampaikan tanpa pemahaman teknis. Protokol konsensus XRP Ledger itu kompleks, dan menjelaskan langkah-langkah perlindungannya terhadap sensor memerlukan pemahaman tentang validasi kriptografis, mekanisme pemungutan suara, dan prinsip-prinsip kesepakatan terdistribusi.

Model yang Terbeda dalam Desain Blockchain

Dengan merujuk pada diskusi sebelumnya oleh David Schwartz, VET menegaskan bahwa model konsensus XRP Ledger tidak hanya tentang efisiensi atau kecepatan tetapi juga tentang transparansi tata kelola dan kemampuan untuk mengungkap upaya manipulasi. Karakteristik ini telah memungkinkan XRP Ledger untuk mempertahankan salah satu bursa terdesentralisasi tertua dan paling fungsional dalam industri kripto.

Peringatan*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*