Jepang menduduki peringkat teratas dengan 106,48, diikuti Taiwan yang mendekat di 106,47. Singapura dan Hong Kong mengikuti dengan dekat, sementara China melengkapi dominasi Asia Timur yang jujur membuat saya mempertanyakan apa yang salah dengan kita yang lain.
Saya selalu curiga bahwa sistem pendidikan Asia memiliki sesuatu yang dipahami yang tidak kita miliki. Melihat angka-angka ini sangat merendahkan - lima posisi teratas semua diambil oleh negara-negara Asia Timur! Sementara itu, negara saya berada di posisi yang biasa saja, dan saya tidak bisa tidak merasa sedikit defensif.
Kekuatan Barat tidak menunjukkan kekuatan intelektual mereka di sini. AS hanya berada di peringkat 30 teratas dengan skor 97,4, tertinggal di belakang sebagian besar negara Eropa. Ini adalah kenyataan yang cukup mengejutkan bagi sebuah negara yang terus-menerus membanggakan memiliki "yang terbaik" dari segalanya.
Apa yang paling menarik perhatian saya adalah bagaimana prioritas pendidikan dan sikap budaya terhadap pembelajaran mungkin tercermin dalam angka-angka ini. Saya telah menyaksikan secara langsung bagaimana pendekatan terhadap pembelajaran berbeda di berbagai budaya - dedikasi dan disiplin di sekolah-sekolah Jepang dibandingkan dengan sikap "cukup untuk lolos" yang kadang saya lihat di kelas-kelas Barat.
Peringkat juga mengungkapkan beberapa disparitas mengejutkan antara negara maju dan negara berkembang. Negara-negara seperti Ethiopia dan Nigeria menduduki posisi terendah, dengan skor di bawah 70. Implikasi geopolitik di sini tidak nyaman untuk dipertimbangkan.
Saya penasaran bagaimana pola adopsi cryptocurrency mungkin berkorelasi dengan peringkat ini? Negara-negara yang paling inovatif dalam crypto tidak selalu sejalan dengan negara-negara ber-IQ tertinggi. Mungkin kecerdasan mentah dan keinginan untuk menerima inovasi keuangan beroperasi pada gelombang yang berbeda.
Studi Institut Ulster ini tentu menggambarkan gambaran global yang menarik, tetapi saya mengambilnya dengan hati-hati. Kecerdasan itu kompleks, dan mereduksinya menjadi satu angka terasa terlalu sederhana. Namun, pola dominasi Asia Timur tidak bisa diabaikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Peringkat IQ Global: Asia Timur Mendominasi Sementara Kekuatan Barat Tertinggal
Jepang menduduki peringkat teratas dengan 106,48, diikuti Taiwan yang mendekat di 106,47. Singapura dan Hong Kong mengikuti dengan dekat, sementara China melengkapi dominasi Asia Timur yang jujur membuat saya mempertanyakan apa yang salah dengan kita yang lain.
Saya selalu curiga bahwa sistem pendidikan Asia memiliki sesuatu yang dipahami yang tidak kita miliki. Melihat angka-angka ini sangat merendahkan - lima posisi teratas semua diambil oleh negara-negara Asia Timur! Sementara itu, negara saya berada di posisi yang biasa saja, dan saya tidak bisa tidak merasa sedikit defensif.
Kekuatan Barat tidak menunjukkan kekuatan intelektual mereka di sini. AS hanya berada di peringkat 30 teratas dengan skor 97,4, tertinggal di belakang sebagian besar negara Eropa. Ini adalah kenyataan yang cukup mengejutkan bagi sebuah negara yang terus-menerus membanggakan memiliki "yang terbaik" dari segalanya.
Apa yang paling menarik perhatian saya adalah bagaimana prioritas pendidikan dan sikap budaya terhadap pembelajaran mungkin tercermin dalam angka-angka ini. Saya telah menyaksikan secara langsung bagaimana pendekatan terhadap pembelajaran berbeda di berbagai budaya - dedikasi dan disiplin di sekolah-sekolah Jepang dibandingkan dengan sikap "cukup untuk lolos" yang kadang saya lihat di kelas-kelas Barat.
Peringkat juga mengungkapkan beberapa disparitas mengejutkan antara negara maju dan negara berkembang. Negara-negara seperti Ethiopia dan Nigeria menduduki posisi terendah, dengan skor di bawah 70. Implikasi geopolitik di sini tidak nyaman untuk dipertimbangkan.
Saya penasaran bagaimana pola adopsi cryptocurrency mungkin berkorelasi dengan peringkat ini? Negara-negara yang paling inovatif dalam crypto tidak selalu sejalan dengan negara-negara ber-IQ tertinggi. Mungkin kecerdasan mentah dan keinginan untuk menerima inovasi keuangan beroperasi pada gelombang yang berbeda.
Studi Institut Ulster ini tentu menggambarkan gambaran global yang menarik, tetapi saya mengambilnya dengan hati-hati. Kecerdasan itu kompleks, dan mereduksinya menjadi satu angka terasa terlalu sederhana. Namun, pola dominasi Asia Timur tidak bisa diabaikan.