Richard Teng, CEO saat ini dari salah satu pertukaran crypto terbesar, mencuitkan sesuatu yang sudah mengganggu saya selama ini: "Aturan yang jelas = Adopsi massal." Dia mengklaim bahwa industri crypto sangat membutuhkan kerangka regulasi yang seimbang antara inovasi, perlindungan konsumen, dan kompetisi global.
Lihat, saya sudah cukup lama berada di ruang ini untuk melihat melalui bahasa korporat. Apa yang sebenarnya dikatakan Teng adalah "tolong berhenti mengubah aturan setiap lima menit agar kami bisa menjalankan bisnis kami." Saya mengerti. Tapi apakah regulasi benar-benar pil ajaib yang dipikirkan semua orang?
Dari sudut pandang saya, pertukaran ini hanya berpura-pura baik dengan regulator karena mereka harus. Mereka telah menghasilkan miliaran dengan beroperasi di area abu-abu, dan sekarang mereka ingin melegitimasi kekaisaran mereka sebelum pemerintah memperketat aturan lebih keras lagi.
Saya tidak mengatakan bahwa regulasi tidak diperlukan. Tuhan tahu kita telah melihat cukup banyak penipuan dan peretasan untuk seumur hidup. Tapi mari kita jujur - kebanyakan politisi yang merancang undang-undang ini bahkan tidak memahami bagaimana email bekerja, apalagi keuangan terdesentralisasi.
Pasar kripto telah berkembang pesat karena beroperasi di luar sistem tradisional. Sekarang semua orang meminta pemerintah untuk memberi tahu mereka apa yang boleh dan tidak boleh mereka lakukan? Sepertinya kita kehilangan arah.
Kebenarannya adalah, pertukaran yang mendukung regulasi biasanya hanya mengamankan posisi pasar mereka. Aturan yang jelas membantu pemain besar menghancurkan kompetisi sambil terlihat bertanggung jawab. Ini adalah strategi bisnis yang cemerlang yang disamarkan sebagai kepedulian terhadap "adopsi massal."
Sementara itu, Bitcoin dirancang untuk menghindari Penjaga Keuangan sepenuhnya. Sekarang kita mengundang mereka ke pesta dan meminta mereka untuk menjadi DJ? Ada yang terasa aneh di sini.
Mungkin daripada aturan yang jelas, kita perlu pendidikan yang lebih baik. Mungkin daripada regulasi dari atas ke bawah, kita perlu standar komunitas dari bawah ke atas. Dekade berikutnya dari keuangan tidak akan dibentuk oleh pembuat kebijakan - itu akan dibentuk oleh pengguna yang memberikan suara dengan dompet mereka.
Tapi apa yang saya tahu? Saya hanya seorang pria yang telah melihat Bitcoin berubah dari uang internet yang ajaib menjadi kesayangan institusi. Saya hanya berharap kita tidak mengatur pergi hal yang membuat crypto revolusioner di tempat pertama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Richard Teng: Dilema Regulasi yang Menghambat Kripto
Richard Teng, CEO saat ini dari salah satu pertukaran crypto terbesar, mencuitkan sesuatu yang sudah mengganggu saya selama ini: "Aturan yang jelas = Adopsi massal." Dia mengklaim bahwa industri crypto sangat membutuhkan kerangka regulasi yang seimbang antara inovasi, perlindungan konsumen, dan kompetisi global.
Lihat, saya sudah cukup lama berada di ruang ini untuk melihat melalui bahasa korporat. Apa yang sebenarnya dikatakan Teng adalah "tolong berhenti mengubah aturan setiap lima menit agar kami bisa menjalankan bisnis kami." Saya mengerti. Tapi apakah regulasi benar-benar pil ajaib yang dipikirkan semua orang?
Dari sudut pandang saya, pertukaran ini hanya berpura-pura baik dengan regulator karena mereka harus. Mereka telah menghasilkan miliaran dengan beroperasi di area abu-abu, dan sekarang mereka ingin melegitimasi kekaisaran mereka sebelum pemerintah memperketat aturan lebih keras lagi.
Saya tidak mengatakan bahwa regulasi tidak diperlukan. Tuhan tahu kita telah melihat cukup banyak penipuan dan peretasan untuk seumur hidup. Tapi mari kita jujur - kebanyakan politisi yang merancang undang-undang ini bahkan tidak memahami bagaimana email bekerja, apalagi keuangan terdesentralisasi.
Pasar kripto telah berkembang pesat karena beroperasi di luar sistem tradisional. Sekarang semua orang meminta pemerintah untuk memberi tahu mereka apa yang boleh dan tidak boleh mereka lakukan? Sepertinya kita kehilangan arah.
Kebenarannya adalah, pertukaran yang mendukung regulasi biasanya hanya mengamankan posisi pasar mereka. Aturan yang jelas membantu pemain besar menghancurkan kompetisi sambil terlihat bertanggung jawab. Ini adalah strategi bisnis yang cemerlang yang disamarkan sebagai kepedulian terhadap "adopsi massal."
Sementara itu, Bitcoin dirancang untuk menghindari Penjaga Keuangan sepenuhnya. Sekarang kita mengundang mereka ke pesta dan meminta mereka untuk menjadi DJ? Ada yang terasa aneh di sini.
Mungkin daripada aturan yang jelas, kita perlu pendidikan yang lebih baik. Mungkin daripada regulasi dari atas ke bawah, kita perlu standar komunitas dari bawah ke atas. Dekade berikutnya dari keuangan tidak akan dibentuk oleh pembuat kebijakan - itu akan dibentuk oleh pengguna yang memberikan suara dengan dompet mereka.
Tapi apa yang saya tahu? Saya hanya seorang pria yang telah melihat Bitcoin berubah dari uang internet yang ajaib menjadi kesayangan institusi. Saya hanya berharap kita tidak mengatur pergi hal yang membuat crypto revolusioner di tempat pertama.