Permainan Pembakaran: Bagaimana Proyek Kripto Bermain dengan Api

Saya telah melihat banyak proyek menghancurkan token mereka, dan sejujurnya, saya masih tidak yakin apakah itu jenius atau hanya ilusi belaka. Membakar crypto pada dasarnya adalah penghancuran diri digital - mengirim token yang sebenarnya masih baik ke kuburan blockchain di mana mereka hilang selamanya. Sebagai seseorang yang telah kehilangan cukup banyak uang di ruang ini, adalah aneh melihat proyek secara sukarela menghancurkan aset mereka.

Ketika pertama kali saya mendengar tentang pembakaran token, saya pikir itu gila. Mengapa seseorang akan menghancurkan sesuatu yang berharga? Tapi setelah melihat reaksi pasar, saya mengerti permainannya sekarang. Semuanya tentang menciptakan kelangkaan buatan.

Proyek membakar token dengan satu alasan sederhana: untuk menaikkan harga mereka. Mari kita tidak mengelak dari kenyataan. Dengan menghapus koin dari peredaran, mereka sedang memanipulasi pasokan sambil berharap permintaan tetap stabil. Ekonomi 101, kecuali dengan miliaran yang dipertaruhkan dan tanpa regulasi.

Komunitas SHIB membakar 3,03 miliar token dalam satu hari pada bulan Mei 2023. Itu terdengar mengesankan sampai Anda menyadari bahwa SHIB memiliki TRILIUN token. Pembakaran ini sering kali terasa lebih seperti aksi publisitas daripada tindakan ekonomi yang berarti.

Dan bagaimana dengan Serum DEX yang membakar SRM senilai $1,3 juta? Tentu, itu membantu meningkatkan kelangkaan, tetapi apakah itu benar-benar tentang "penciptaan nilai jangka panjang" atau hanya menciptakan hype jangka pendek untuk menarik investor baru?

Mekanisme pembakaran kripto berfungsi melalui kontrak pintar yang memverifikasi saldo dompet sebelum mengirim token ke alamat yang tidak dapat diakses. Setelah dibakar, token ini lenyap selamanya - tidak ada pemulihan yang mungkin. Ketidakberbalikan ini sebagian yang membuat pembakaran begitu dramatis dan layak diberita.

Pembakaran konon "meningkatkan kepercayaan investor" dan "memperbaiki persepsi pasar." Tapi itu hanya istilah mewah untuk "kami berharap ini menipu orang untuk berpikir token kami sekarang lebih berharga."

Jangan salah paham - terkadang pembakaran masuk akal. Mereka dapat mengendalikan inflasi dan mendistribusikan nilai kepada pemegang token yang tersisa. Tetapi terlalu sering mereka hanya menjadi gangguan mencolok dari kelemahan fundamental proyek.

Yang sangat mengganggu adalah bagaimana beberapa proyek menggunakan pembakaran sebagai perbaikan darurat ketika tokenomik mereka gagal. Ini seperti menyaksikan sebuah perusahaan menghancurkan inventaris karena mereka membuat terlalu banyak barang yang tidak ada yang inginkan.

Kebenarannya? Pembakaran yang dilakukan dengan baik dapat benar-benar meningkatkan nilai token melalui kelangkaan. Namun, proyek yang terlalu bergantung pada pembakaran mungkin tidak memiliki banyak hal lain yang menguntungkan. Proyek yang baik tidak memerlukan trik - mereka memiliki utilitas yang sebenarnya.

Sebelum bersemangat tentang pengumuman pembakaran, tanyakan pada diri Anda: apakah proyek ini menghancurkan token karena itu sehat dan berpikiran ke depan, atau karena itu dengan putus asa mencoba untuk menopang harganya? Jawabannya membuat semua perbedaan.