Tuhan, saya telah menyaksikan airdrop ini dengan rasa kagum dan jijik yang sama selama beberapa tahun terakhir. Cara proyek-proyek kripto ini melemparkan uang digital kepada pengguna seperti confetti di parade adalah brilian dan hampir manipulatif.
Mari kita singkirkan omong kosong ini - airdrop ini bukan sumbangan amal. Ini adalah strategi pemasaran yang diperhitungkan yang dirancang untuk menciptakan hype dan loyalitas yang artifisial. Saya telah melihat permainan ini berlangsung berulang kali sejak 2020, dan sangat mengesankan betapa efektifnya hal ini tetap.
Airdrop Uniswap senilai $6,43 miliar pada tahun 2020 bukan hanya dermawan - itu adalah jenius. Mereka pada dasarnya membeli komunitas instan dengan memberikan 400 token kepada pengguna awal. Token tersebut melambung hampir $45 masing-masing pada Mei 2021. Hitunglah - itu hampir $18.000 per pengguna dari benar-benar tidak ada. Bicara tentang membeli loyalitas!
Distribusi Apecoin bahkan lebih konyol. Mereka memberikan hampir 11.000 token senilai sekitar $250K kepada pemilik NFT. Betapa cara yang sempurna untuk menghargai elit crypto yang sudah kaya! Konsentrasi kekayaan semacam ini membuat saya jijik, sejujurnya.
DYDX dan Arbitrum mengikuti buku pedoman yang sama - distribusi token masif dengan valuasi miliaran dolar. Tapi inilah yang tidak disebutkan oleh siapapun: valuasi ini murni teoretis. Cobalah untuk melikuidasi jutaan dalam token yang baru saja di-airdrop tanpa meruntuhkan pasar. Semoga berhasil!
Airdrop ENS dan Internet Computer menargetkan demografis yang berbeda, tetapi strategi tetap identik - menciptakan komunitas instan dengan insentif finansial. Airdrop token Bonk senilai $1,3 miliar secara sepihak menghidupkan kembali Solana dari $8 rendah setelah crash 2022. Satu token anjing yang konyol!
Apa yang membuat saya kesal tentang pendekatan Celestia adalah bagaimana mereka berpura-pura selektif dan memiliki prinsip. Mereka tidak "bertani" airdrop - hanya menargetkan "kontributor" dan "pengguna aktif." Tolong. Semuanya tentang membuat orang menggunakan platform Anda dan menciptakan aktivitas buatan.
Jaringan 1inch berada di peringkat #10 dengan $671 juta, yang tampaknya hampir kuno jika dibandingkan.
Saya telah berpartisipasi dalam beberapa Drop ini sendiri, dan meskipun uang gratis itu menyenangkan, saya tidak bisa mengabaikan implikasi yang lebih gelap. Distribusi besar ini menciptakan kegembiraan sementara tetapi seringkali gagal menghasilkan nilai yang bertahan lama. Kebanyakan penerima airdrop cepat-cepat menjual, dan siapa yang bisa menyalahkan mereka?
Pemenang sejatinya? Para pendiri proyek yang mempertahankan alokasi token besar-besaran dan menyaksikan kekayaan bersih mereka melambung berdasarkan valuasi buatan ini. Seluruh sistem bergantung pada aliran terus-menerus dari para pendukung baru.
Jangan mulai membicarakan bagaimana distribusi token ini mungkin terlihat bagi regulator di tahun-tahun mendatang. Apakah mereka sekuritas? Hadiah? Biaya pemasaran? Area abu-abu hukum sangat besar.
Airdrop ini mungkin telah mendistribusikan miliaran dalam nilai teoretis, tetapi dampak ekonomi yang sebenarnya tetap dipertanyakan sebaiknya. Saya hanya penasaran kapan strategi pemasaran tertentu ini akhirnya akan kehilangan efektivitasnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bonanza Airdrop Kripto 2020-2023: Uang Gratis atau Pemasaran yang Dihitung?
Tuhan, saya telah menyaksikan airdrop ini dengan rasa kagum dan jijik yang sama selama beberapa tahun terakhir. Cara proyek-proyek kripto ini melemparkan uang digital kepada pengguna seperti confetti di parade adalah brilian dan hampir manipulatif.
Mari kita singkirkan omong kosong ini - airdrop ini bukan sumbangan amal. Ini adalah strategi pemasaran yang diperhitungkan yang dirancang untuk menciptakan hype dan loyalitas yang artifisial. Saya telah melihat permainan ini berlangsung berulang kali sejak 2020, dan sangat mengesankan betapa efektifnya hal ini tetap.
Airdrop Uniswap senilai $6,43 miliar pada tahun 2020 bukan hanya dermawan - itu adalah jenius. Mereka pada dasarnya membeli komunitas instan dengan memberikan 400 token kepada pengguna awal. Token tersebut melambung hampir $45 masing-masing pada Mei 2021. Hitunglah - itu hampir $18.000 per pengguna dari benar-benar tidak ada. Bicara tentang membeli loyalitas!
Distribusi Apecoin bahkan lebih konyol. Mereka memberikan hampir 11.000 token senilai sekitar $250K kepada pemilik NFT. Betapa cara yang sempurna untuk menghargai elit crypto yang sudah kaya! Konsentrasi kekayaan semacam ini membuat saya jijik, sejujurnya.
DYDX dan Arbitrum mengikuti buku pedoman yang sama - distribusi token masif dengan valuasi miliaran dolar. Tapi inilah yang tidak disebutkan oleh siapapun: valuasi ini murni teoretis. Cobalah untuk melikuidasi jutaan dalam token yang baru saja di-airdrop tanpa meruntuhkan pasar. Semoga berhasil!
Airdrop ENS dan Internet Computer menargetkan demografis yang berbeda, tetapi strategi tetap identik - menciptakan komunitas instan dengan insentif finansial. Airdrop token Bonk senilai $1,3 miliar secara sepihak menghidupkan kembali Solana dari $8 rendah setelah crash 2022. Satu token anjing yang konyol!
Apa yang membuat saya kesal tentang pendekatan Celestia adalah bagaimana mereka berpura-pura selektif dan memiliki prinsip. Mereka tidak "bertani" airdrop - hanya menargetkan "kontributor" dan "pengguna aktif." Tolong. Semuanya tentang membuat orang menggunakan platform Anda dan menciptakan aktivitas buatan.
Jaringan 1inch berada di peringkat #10 dengan $671 juta, yang tampaknya hampir kuno jika dibandingkan.
Saya telah berpartisipasi dalam beberapa Drop ini sendiri, dan meskipun uang gratis itu menyenangkan, saya tidak bisa mengabaikan implikasi yang lebih gelap. Distribusi besar ini menciptakan kegembiraan sementara tetapi seringkali gagal menghasilkan nilai yang bertahan lama. Kebanyakan penerima airdrop cepat-cepat menjual, dan siapa yang bisa menyalahkan mereka?
Pemenang sejatinya? Para pendiri proyek yang mempertahankan alokasi token besar-besaran dan menyaksikan kekayaan bersih mereka melambung berdasarkan valuasi buatan ini. Seluruh sistem bergantung pada aliran terus-menerus dari para pendukung baru.
Jangan mulai membicarakan bagaimana distribusi token ini mungkin terlihat bagi regulator di tahun-tahun mendatang. Apakah mereka sekuritas? Hadiah? Biaya pemasaran? Area abu-abu hukum sangat besar.
Airdrop ini mungkin telah mendistribusikan miliaran dalam nilai teoretis, tetapi dampak ekonomi yang sebenarnya tetap dipertanyakan sebaiknya. Saya hanya penasaran kapan strategi pemasaran tertentu ini akhirnya akan kehilangan efektivitasnya.