Keamanan Ethereum vs Bitcoin: Analisis Teknis Justin Drake Mengungkapkan Perbedaan Biaya

Ekonomi dari 51% Attack: Celah Keamanan Bitcoin $10 Billion

Arsitek Ethereum Merge, Justin Drake, telah menyajikan analisis yang menarik mengenai keamanan blockchain, menyoroti bahwa Bitcoin mungkin jauh lebih rentan terhadap 51% Attack dibandingkan Ethereum. Menurut Drake, yang berperan penting dalam transisi Ethereum ke proof-of-stake (PoS), meluncurkan 51% Attack pada Bitcoin akan memerlukan sekitar $10 billion—angka yang menimbulkan pertanyaan tentang model keamanan jangka panjang Bitcoin. Penilaian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya oleh salah satu pendiri Etherealize, Grant Hummer, yang memperkirakan biaya serangan yang berhasil pada Bitcoin sekitar $8 billion, dengan potensi untuk menurun hingga hanya $2 billion seiring berkurangnya hadiah blok. 51% Attack terjadi ketika satu entitas menguasai kekuatan konsensus jaringan mayoritas, memungkinkan manipulasi transaksi dan double-spending.

Arsitektur Keamanan Multi-Lapis Ethereum

Dinamika keamanan untuk Ethereum menunjukkan gambaran yang sangat berbeda. Drake menjelaskan bahwa melaksanakan serangan 51% terhadap Ethereum akan membutuhkan penguasaan lebih dari setengah ETH yang dipertaruhkan di jaringan. Dengan lebih dari 34 juta ETH yang dipertaruhkan ( bernilai sekitar $89,6 miliar ), penyerang perlu memperoleh setidaknya $44,8 miliar nilai ETH untuk melancarkan serangan semacam itu. Ini mewakili hambatan finansial yang substansial, terutama mengingat kapitalisasi pasar Ethereum $316 miliar dan volume perdagangan 24 jam $25 miliar. Selain itu, akumulasi ETH berskala besar kemungkinan akan memicu kenaikan harga, yang selanjutnya meningkatkan biaya serangan. CEO Lightblocks Matan Sitbon menyoroti bahwa keamanan Ethereum melampaui ekonomi mentah, menggabungkan mekanisme sosial dan koordinasi berbasis komunitas yang memberikan lapisan perlindungan tambahan.

Konsensus Sosial vs Matematika Murni: Perbedaan Filosofi Keamanan

Model keamanan Ethereum menggabungkan keunggulan unik di luar hambatan finansial. Drake menekankan bahwa sistem PoS Ethereum memungkinkan komunitas untuk mengidentifikasi dan menghukum penyerang melalui konsensus sosial—kemampuan yang tidak ada dalam mekanisme proof-of-work Bitcoin (PoW). Lapisan sosial ini terdiri dari peserta jaringan manusia yang dapat menerapkan perubahan perangkat lunak untuk melawan upaya serangan. Pavel Yashin dari P2P.org mencatat bahwa jika ancaman sentralisasi muncul, komunitas dapat menerapkan fork baru, secara efektif membuat rantai yang terkompromikan menjadi usang. CEO Ordeez Hassan Khan menambahkan konteks pada diskusi, menyatakan bahwa meskipun serangan 51% tetap mungkin secara teoritis di kedua jaringan, hambatan praktis membuatnya sangat tidak mungkin. Keamanan PoW Bitcoin bergantung pada sumber daya komputasi yang besar dan pengeluaran energi, sementara sistem PoS Ethereum memperkenalkan hukuman ekonomi dan hambatan tata kelola yang secara signifikan menghalangi penyerang potensial. Menurut data industri, keamanan blockchain terus menghadapi tantangan yang berkembang, dengan proyeksi pasar menunjukkan pertumbuhan substansial dalam solusi keamanan hingga 2025 dan seterusnya.