Saya telah mengamati saga ISO 20022 berlangsung selama bertahun-tahun sekarang, dan sejujurnya, saya merasa bersemangat dan skeptis tentang apa yang terjadi di ruang ini. Sementara semua orang sibuk mengejar pump koin meme 100x berikutnya, sebuah revolusi diam-diam sedang berlangsung yang dapat secara fundamental mengubah hubungan kripto dengan dinosaurus keuangan tradisional.
Izinkan saya menjelaskan ini dari sudut pandang saya sebagai seseorang yang telah menavigasi kedua dunia.
ISO 20022 bukan hanya sekadar standar teknis yang membosankan – ini pada dasarnya adalah bahasa umum yang memungkinkan sistem keuangan untuk berkomunikasi satu sama lain dengan efisien. Dunia perbankan lama telah berjalan dengan teknologi dari Zaman Batu, dan sekarang mereka akhirnya memperbarui sistem pesan mereka. Tetapi inilah yang menarik bagi kita para penggemar crypto: beberapa proyek blockchain sedang memposisikan diri untuk kompatibel dengan standar baru ini.
Pemimpin saat ini di ruang ini? XRP, Cardano, Quant, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA, dan XDC. Saya pribadi telah mengikuti XRP dan Stellar dengan sangat dekat karena mereka selalu menjadikan integrasi institusi sebagai prioritas mereka (baik atau buruk).
Apa yang mengganggu saya tentang sebagian besar diskusi ISO 20022 adalah bagaimana mereka menyajikannya sebagai semacam peluru ajaib untuk adopsi. Kenyataannya jauh lebih rumit. Menjadi "patuh" tidak menjamin kesuksesan – itu hanya berarti jaringan ini berpotensi dapat berbicara dalam bahasa yang sama dengan bank. Apakah bank benar-benar ingin menggunakannya adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda!
Saya telah menyaksikan XRP berjuang melawan hambatan regulasi selama bertahun-tahun meskipun memiliki kredensial ISO 20022. Sementara itu, Cardano bergerak dengan sangat lambat dengan pendekatan akademis mereka, meskipun saya menghargai ketelitian mereka.
Aspek yang paling menjanjikan di sini adalah interoperabilitas. Jika crypto benar-benar ingin merevolusi keuangan ( bukannya hanya menciptakan sistem paralel ), maka jembatan ini ke keuangan tradisional sangat penting. Ketika bank sentral meluncurkan CBDC mereka ( yang pasti akan mereka lakukan ), crypto yang sesuai dengan ISO mungkin memiliki keunggulan signifikan dalam integrasi.
Tapi jangan kita berbohong pada diri sendiri – kejelasan regulasi lebih penting daripada kompatibilitas teknis. Semua kepatuhan ISO 20022 di dunia tidak akan membantu jika regulator memutuskan untuk menjatuhkan hukuman.
Bagi para investor, koin-koin ini mewakili taruhan pada adopsi institusional daripada spekulasi ritel. Mereka memainkan permainan yang berbeda dibandingkan dengan proyek DeFi atau memecoin pada umumnya. Risiko yang lebih tinggi, potensi imbalan yang lebih tinggi jika tesis adopsi institusional terbukti.
Saya tetap optimis dengan hati-hati tetapi menjaga portofolio saya terdiversifikasi. Masa depan mungkin milik mereka yang dapat menjembatani kedua dunia daripada mereka yang mencoba sepenuhnya menggantikan sistem lama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Revolusi ISO 20022: Pandanganku tentang Integrasi Kripto dengan Keuangan Tradisional
Saya telah mengamati saga ISO 20022 berlangsung selama bertahun-tahun sekarang, dan sejujurnya, saya merasa bersemangat dan skeptis tentang apa yang terjadi di ruang ini. Sementara semua orang sibuk mengejar pump koin meme 100x berikutnya, sebuah revolusi diam-diam sedang berlangsung yang dapat secara fundamental mengubah hubungan kripto dengan dinosaurus keuangan tradisional.
Izinkan saya menjelaskan ini dari sudut pandang saya sebagai seseorang yang telah menavigasi kedua dunia.
ISO 20022 bukan hanya sekadar standar teknis yang membosankan – ini pada dasarnya adalah bahasa umum yang memungkinkan sistem keuangan untuk berkomunikasi satu sama lain dengan efisien. Dunia perbankan lama telah berjalan dengan teknologi dari Zaman Batu, dan sekarang mereka akhirnya memperbarui sistem pesan mereka. Tetapi inilah yang menarik bagi kita para penggemar crypto: beberapa proyek blockchain sedang memposisikan diri untuk kompatibel dengan standar baru ini.
Pemimpin saat ini di ruang ini? XRP, Cardano, Quant, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA, dan XDC. Saya pribadi telah mengikuti XRP dan Stellar dengan sangat dekat karena mereka selalu menjadikan integrasi institusi sebagai prioritas mereka (baik atau buruk).
Apa yang mengganggu saya tentang sebagian besar diskusi ISO 20022 adalah bagaimana mereka menyajikannya sebagai semacam peluru ajaib untuk adopsi. Kenyataannya jauh lebih rumit. Menjadi "patuh" tidak menjamin kesuksesan – itu hanya berarti jaringan ini berpotensi dapat berbicara dalam bahasa yang sama dengan bank. Apakah bank benar-benar ingin menggunakannya adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda!
Saya telah menyaksikan XRP berjuang melawan hambatan regulasi selama bertahun-tahun meskipun memiliki kredensial ISO 20022. Sementara itu, Cardano bergerak dengan sangat lambat dengan pendekatan akademis mereka, meskipun saya menghargai ketelitian mereka.
Aspek yang paling menjanjikan di sini adalah interoperabilitas. Jika crypto benar-benar ingin merevolusi keuangan ( bukannya hanya menciptakan sistem paralel ), maka jembatan ini ke keuangan tradisional sangat penting. Ketika bank sentral meluncurkan CBDC mereka ( yang pasti akan mereka lakukan ), crypto yang sesuai dengan ISO mungkin memiliki keunggulan signifikan dalam integrasi.
Tapi jangan kita berbohong pada diri sendiri – kejelasan regulasi lebih penting daripada kompatibilitas teknis. Semua kepatuhan ISO 20022 di dunia tidak akan membantu jika regulator memutuskan untuk menjatuhkan hukuman.
Bagi para investor, koin-koin ini mewakili taruhan pada adopsi institusional daripada spekulasi ritel. Mereka memainkan permainan yang berbeda dibandingkan dengan proyek DeFi atau memecoin pada umumnya. Risiko yang lebih tinggi, potensi imbalan yang lebih tinggi jika tesis adopsi institusional terbukti.
Saya tetap optimis dengan hati-hati tetapi menjaga portofolio saya terdiversifikasi. Masa depan mungkin milik mereka yang dapat menjembatani kedua dunia daripada mereka yang mencoba sepenuhnya menggantikan sistem lama.