Cerita Sebenarnya di Balik "Best Tokenomics" dalam Kripto

Saya telah menghabiskan terlalu banyak jam mendalami tokenomik, dan biarkan saya memberi tahu Anda - daftar "tokenomik terbaik" ini seringkali hanya omong kosong pemasaran. Melihat daftar 10 teratas ini, saya terkesan dengan betapa sederhana analisisnya. Hanya data pasar mentah tanpa wawasan nyata tentang apa yang membuat tokenomik benar-benar berfungsi.

Bitcoin berada di puncak dengan label harga $62k dan kapitalisasi pasar yang besar, tetapi yang benar-benar revolusioner tidak disebutkan - pasokan tetapnya sebanyak 21 juta koin dan pengurangan setengah yang secara sistematis mengurangi penerbitan baru. Itulah bagian jeniusnya! Mekanisme kelangkaan bawaan berarti tidak ada yang bisa mengubahnya - bahkan Satoshi sekalipun.

Ethereum di urutan #2 menarik tetapi bermasalah. Ya, ia memiliki utilitas melalui biaya gas dan staking, tetapi tokenomik mengalami perubahan radikal dengan EIP-1559 dan penggabungan. Mekanisme pembakaran deflasi bahkan tidak disebutkan di sini! Bagaimana Anda bisa mengevaluasi tokenomik ETH tanpa membahas itu?

Cardano di peringkat #3 membuat saya sedikit tertawa. Tentu, suplai beredar 35 miliar terlihat rapi, tetapi garis waktu pengembangan yang lambat telah membuat banyak pemegang frustrasi. Model pemerintahan sebenarnya cukup solid - setidaknya pemegang memiliki kekuatan suara yang nyata, tidak seperti banyak "token pemerintahan" lainnya.

Saya sangat skeptis terhadap beberapa entri dalam daftar ini. BNB? Sungguh? Token terpusat dari platform perdagangan besar yang menghadapi masalah regulasi yang terus berlanjut di seluruh dunia? Pembakaran token terdengar bagus sampai Anda menyadari siapa yang mengendalikan mekanismenya.

Dan Solana di peringkat #6 - setelah semua gangguan jaringan di tahun-tahun sebelumnya, saya mempertanyakan apakah stabilitas teknis harus diperhitungkan dalam penilaian tokenomik. Tingkat inflasi bahkan tidak disebutkan!

Masalah yang paling mencolok di sini adalah kurangnya analisis tentang utilitas aktual. XRP dan LINK memiliki kasus penggunaan dan model ekonomi yang sama sekali berbeda. Mengelompokkan mereka bersama berdasarkan kapitalisasi pasar adalah analisis yang malas, paling tidak.

Di mana diskusi tentang kecepatan token? Penggerak permintaan? Jadwal inflasi? Ini adalah metrik yang penting untuk keberhasilan tokenomik jangka panjang, bukan hanya titik harga saat ini dan kapitalisasi pasar.

Jika Anda membuat keputusan investasi berdasarkan tokenomik, Anda membutuhkan kedalaman yang LEBIH dari apa yang disajikan di sini. Perhatikan utilitas token, hak tata kelola, mekanisme pasokan, dan yang terpenting - siapa yang mengendalikan mekanisme tersebut. Tokenomik terbaik menyelaraskan insentif antara pengguna, pengembang, dan investor sambil menciptakan utilitas yang nyata. Itulah yang mendorong nilai yang berkelanjutan.

Pasar crypto itu brutal, dan grafik yang indah dengan data harga tidak akan menyelamatkanmu dari token dengan ekonomi yang secara fundamental cacat.