Aset Digital yang Didukung Logam Mulia: Pandangan Skeptis Saya

Saya telah memperhatikan seluruh tren "aset fisik bertemu digital" ini dengan campuran rasa ingin tahu dan skeptisisme. Dunia kripto memang tidak bisa menahan diri untuk mencoba melegitimasi dirinya dengan mengaitkan diri ke penyimpan nilai tradisional - emas dan perak menjadi korban terbaru dari pernikahan ini.

Token yang disebut "didukung aset" ini mengklaim mewakili logam mulia yang sebenarnya ada di beberapa brankas di suatu tempat. Tapi biarkan saya memberi tahu Anda apa yang saya pikirkan - ini hanya cara lain untuk membuat wild west dunia kripto terlihat lebih dapat diterima bagi investor tradisional.

Kejadian Emas dalam Bentuk Digital

Ambil XAUT dan PAXG sebagai contoh. Mereka menjual kepada kita mimpi bahwa setiap token setara dengan satu ons emas di suatu brankas di London. Praktis, kan? Tidak perlu khawatir tentang penyimpanan fisik! Tapi saya harus bertanya: apakah Anda BENAR-BENAR memiliki emas, atau hanya janji digital lainnya?

PAXG telah berkinerja baik belakangan ini, naik 1,73% menjadi $3.860. Namun, itu hanya mengikuti harga emas dengan langkah dan biaya tambahan.

Garis Perak (Atau Kurangnya Itu)

Token perak bahkan lebih tidak jelas di ruang ini. Mereka ada, tentu saja, tetapi mereka berjuang untuk mendapatkan relevansi. Perak sendiri mendapatkan perhatian yang lebih sedikit dibandingkan emas di pasar tradisional, dan ini berlanjut ke ranah digital.

Mengapa Saya Tidak Yakin

1. Masalah Kepercayaan: Kami pada dasarnya mempercayai kata mereka bahwa logam fisik mendukung token-token ini. Blockchain mungkin transparan, tetapi brankas-brankas itu tidak.

2. Biaya Tambahan: Anda membayar premi untuk hak "mendigitalkan" sesuatu yang sudah memiliki pasar yang berfungsi dengan baik.

3. Mimpi Buruk Regulasi: Ketika pemerintah akhirnya memutuskan bagaimana mengklasifikasikan aset-aset hibrida ini, waspadalah. Regulasi akan datang dengan cepat dan keras.

4. Krisis Identitas: Token-token ini tidak bisa memutuskan apakah mereka ingin menjadi investasi yang membosankan dan stabil atau aset kripto yang menarik. Mereka akhirnya menjadi medioker di keduanya.

Pandangan Pribadi Saya

Saya telah terlibat dalam logam mulia selama bertahun-tahun, dan saya menghargai memiliki yang asli. Ada sesuatu tentang emas fisik yang tidak akan pernah bisa ditiru oleh token digital. Ketika sistem gagal, ketika pasar runtuh, saya ingin aset saya ada di tangan saya, bukan di server orang lain.

Bagi mereka yang bersikeras pada jalur ini, lakukan pekerjaan rumah Anda. Periksa apakah penebusan sebenarnya mungkin ( banyak yang membuatnya praktis tidak mungkin ). Perhatikan biayanya. Pahami siapa yang mengendalikan brankas tersebut.

Token yang didukung aset ini mungkin terlihat seperti mereka menawarkan yang terbaik dari kedua dunia, tetapi sering kali mereka justru memberikan kerugian dari keduanya. Mungkin saya kuno, tetapi saya akan tetap memilih aset digital murni karena teknologi mereka atau logam fisik karena keberadaan fisiknya - rumah setengah jalan ini tidak memenuhi kebutuhan dengan baik.