Evolusi Kripto: Gavin Wood tentang Idealisme Industri dan Janji JAM

Status Industri Kripto: Evolusi Bukan Kegagalan

Apakah industri kripto telah gagal? Ketika ditanya pertanyaan ini, pendiri Polkadot dan salah satu pencipta Ethereum, Gavin Wood, menawarkan perspektif yang bernuansa yang melampaui penilaian sederhana. Alih-alih menyatakan kegagalan, Wood menggambarkan sebuah industri yang sedang dalam transisi—satu yang secara bertahap diakomodasi oleh sistem arus utama sambil secara bersamaan menciptakan ruang untuk generasi inovator baru.

"Apakah ini telah gagal? Saya rasa terlalu dini untuk membicarakan kegagalan," jelas Wood. "Tetapi industri ini memang, sampai batas tertentu, bergerak menuju apa yang awalnya dimaksudkan untuk dilawan—secara bertahap diasimilasi dan dimarginalkan oleh sistem mainstream."

Wood mengakui kompromi yang telah terjadi dalam ruang ini: "Apakah orang-orang berpengaruh telah membuat beberapa keputusan buruk? Ya! Apakah kita telah melihat egoisme mengalahkan cita-cita awal dari 'crypto punks'? Sering kali, ya!" Namun, ia tetap berpendapat bahwa tantangan ini tidak merupakan putusan akhir tentang arah industri ini.

Bagi para pengembang veteran yang memasuki ruang ini lebih dari satu dekade yang lalu dengan visi idealis, keadaan kripto saat ini mungkin terlihat mengecewakan. Namun, Wood menyarankan bahwa kepergian para idealis awal mungkin sebenarnya menguntungkan: "Para veteran yang telah meninggalkan industri ini sebenarnya telah memberikan ruang untuk ide-ide baru dan kepemimpinan bagi generasi baru yang akan datang."

JAM: "Superkomputer Internet Ajaib"

Sebagian besar percakapan berfokus pada JAM, proyek terbaru Wood. Dia menggambarkannya sebagai "superkomputer internet ajaib"—sebuah platform komputasi baru dengan kekuatan komputasi dan kapasitas penyimpanan yang meningkat secara eksponensial.

Apa yang membuat JAM sangat menarik adalah bagaimana ia melampaui batasan tradisional blockchain. Wood menjelaskan bahwa tantangan bukan hanya membuat sistem blockchain yang ada lebih cepat, tetapi membayangkan kembali apa yang mungkin:

"Kita tidak akan mendapatkan kemajuan nyata hanya dengan membuat hal-hal yang sudah ada menjadi lebih cepat dan lebih kuat. Ini adalah 'masalah Betamax'," catatnya, merujuk pada fenomena teknologi canggih yang gagal mendapatkan adopsi yang luas.

Wood percaya bahwa potensi sebenarnya JAM akan terwujud tidak oleh mereka yang terjebak dalam tradisi blockchain, tetapi oleh pendatang baru yang mendekatinya tanpa prasangka: "Kita perlu beberapa pendatang baru yang tidak terjebak oleh pemikiran blockchain tradisional. Ketika mereka melihat JAM, mereka akan berpikir: 'Oh, saya bisa menulis program C++ biasa, mengkompilasinya, dan itu bisa langsung berjalan di superkomputer internet ajaib ini.'"

Ini mewakili pergeseran mendasar dari cara pengembang blockchain biasanya mendekati platform baru. Alih-alih melihat JAM sebagai "DEX yang dapat memproses 100.000 transaksi per detik," Wood membayangkannya sebagai paradigma baru untuk komputasi terdesentralisasi.

Di Balik Kekayaan: Menemukan Keseimbangan di Dunia Kripto

Percakapan mengambil arah pribadi ketika Wood membahas perspektifnya tentang kekayaan, kesehatan, dan kebebasan. Dia menggambarkan kekayaan finansial sebagai "pedang bermata dua"—yang dapat membuka pintu tetapi juga menciptakan beban yang tidak terduga.

"Karena kekayaan bisa menjadi beban," jelas Wood. "Ini memang bisa membantu Anda membuka beberapa pintu dalam hidup, tetapi terkadang 'pintu' itu hanyalah 'pertanyaan-pseud' dalam hidup—terlihat bermakna tetapi sebenarnya hanya membuang-buang waktu."

Wood membagikan pengamatannya tentang "jerat gaya hidup" yang sering menjebak orang kaya: "Setelah menjadi kaya, banyak orang terjebak dalam 'jerat gaya hidup'—mereka merasa bahwa karena mereka memiliki uang, mereka harus tinggal di sebuah mansion, mempekerjakan banyak orang, dan menjalani kehidupan seorang 'orang sukses.' Tapi segera, gaya hidup ini akan berbalik dan menghabiskanmu, menjebakmu, menjadi sangkar yang kamu bangun."

Pandangan ini mencerminkan filosofi lebih luas Wood tentang kebebasan dan kontrol atas waktu seseorang—nilai-nilai yang telah mempengaruhi pendekatannya terhadap struktur kerja di perusahaannya. "Saya percaya bahwa selama masyarakat mengizinkan, orang harus memiliki kontrol atas waktu mereka sendiri," katanya, menjelaskan mengapa Parity beroperasi sebagai perusahaan yang mengutamakan kerja jarak jauh tanpa jam kerja tetap.

Transformasi Industri dan Nilai Pribadi

Saat ditanya tentang dorongan internalnya, Wood mengidentifikasi "kemarahan terhadap ketidakadilan" sebagai motivator utamanya, terutama ketika ketidakadilan mempengaruhi komunitas yang dia identifikasi. Namun, dia juga mengakui batas kemampuannya untuk mempengaruhi perubahan, mengutip prinsip filosofi politik bahwa "apa yang seharusnya mengikuti apa yang bisa"—seseorang tidak seharusnya campur tangan kecuali cukup yakin dapat menciptakan perbaikan.

"Dalam menghadapi ketidakadilan dunia, terkadang saya merasa sedih, marah, atau bahkan merasakan tanggung jawab. Tapi ketika saya tenang, saya menyadari bahwa ada banyak hal yang tidak bisa saya bantu. Apa yang bisa saya lakukan mungkin hanya apa yang saya lakukan saat ini; itu mungkin adalah cara paling kuat yang bisa saya lakukan untuk mendorong perubahan," kata Wood.

Mengenai kunci kebahagiaannya, Wood menekankan rasa ingin tahu dan eksplorasi: "Saya pikir kunci kebahagiaan adalah menjaga rasa ingin tahu sambil menemukan kegembiraan dalam eksplorasi. Rasa ingin tahu sangat penting. Tapi jangan terlalu serius atau terlalu berat."

Percakapan diakhiri dengan Wood menegaskan kembali keyakinannya bahwa industri kripto akan mendapat manfaat dari "lebih banyak orang muda yang belum terpengaruh oleh sepuluh tahun terakhir"—menekankan pandangannya bahwa perspektif segar sangat penting bagi industri untuk terhubung kembali dengan ide-ide dasarnya sambil menemukan aplikasi baru untuk teknologi blockchain.