Arkham baru saja meluncurkan sesuatu yang membuat saya merasa tidak nyaman - fitur baru mereka "KOL Tag". Mereka pada dasarnya memberi label pada siapa pun yang memiliki lebih dari 100.000 pengikut di X, menyebut mereka "Key Opinion Leaders" dan memberikan pengguna kemampuan untuk melacak dompet para influencer ini. Saya benci mengatakannya, tetapi ini terasa seperti pengawasan yang dibalut dengan transparansi.
Saya sudah berada di ruang ini cukup lama untuk mengetahui apa yang terjadi ketika kita mulai melacak pemain besar. Tentu, itu terdengar membantu pada awalnya - siapa yang tidak ingin melihat apa yang dilakukan paus kripto dengan uang mereka? Tetapi ada sesuatu yang sangat invasif tentang itu yang mengganggu saya.
Pikirkan dari sudut pandang saya - jika saya adalah salah satu influencer yang ditandai ini, apakah saya ingin orang asing yang acak mengawasi setiap transaksi saya? Tentu saja tidak! Dunia crypto sudah memiliki cukup masalah dengan privasi tanpa mengubah pengguna berpengaruh menjadi akuarium keuangan yang diagungkan.
Yang lebih menunjukkan adalah bagaimana mereka mengecualikan pengguna dari "area tertentu" karena "yurisdiksi hukum." Terjemahan: mereka tahu fitur ini berada di batas yang tipis dengan undang-undang privasi di beberapa daerah. Jika Anda harus mengecualikan seluruh negara dari fitur Anda, mungkin pertimbangkan kembali fitur itu sendiri?
Platform seperti Arkham konon dibangun di atas janji desentralisasi dan privasi, namun di sini mereka, menciptakan alat yang pada dasarnya membongkar identitas pengguna berpengaruh. Ironinya menyakitkan. Ini adalah klasik crypto - berbicara tentang kebebasan sambil membangun alat pengawasan.
Dan mari kita jujur tentang apa arti sebenarnya bagi pasar. Ketika ribuan trader dapat mengerumuni koin apa pun yang baru saja dibeli oleh seorang KOL, kita tidak menciptakan intelijen pasar - kita menciptakan peluang pompa dan pembuangan.
Bagian terburuk? Ini pasti akan mempengaruhi bagaimana KOL-KOL ini berperilaku. Mengetahui bahwa mereka diawasi, mereka akan mulai mengelola "dompet publik" mereka berbeda dari kepemilikan sebenarnya. Ini menciptakan lapisan seni pertunjukan lain di ruang yang sudah memiliki terlalu banyak asap dan cermin.
Saya bertanya-tanya apakah ada orang di Arkham yang berhenti untuk bertanya apakah mereka harus membangun fitur ini, bukan hanya apakah mereka bisa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tagging KOL Arkham: Melacak Elite Influencer Kripto (Entah Kita Suka Atau Tidak)
Arkham baru saja meluncurkan sesuatu yang membuat saya merasa tidak nyaman - fitur baru mereka "KOL Tag". Mereka pada dasarnya memberi label pada siapa pun yang memiliki lebih dari 100.000 pengikut di X, menyebut mereka "Key Opinion Leaders" dan memberikan pengguna kemampuan untuk melacak dompet para influencer ini. Saya benci mengatakannya, tetapi ini terasa seperti pengawasan yang dibalut dengan transparansi.
Saya sudah berada di ruang ini cukup lama untuk mengetahui apa yang terjadi ketika kita mulai melacak pemain besar. Tentu, itu terdengar membantu pada awalnya - siapa yang tidak ingin melihat apa yang dilakukan paus kripto dengan uang mereka? Tetapi ada sesuatu yang sangat invasif tentang itu yang mengganggu saya.
Pikirkan dari sudut pandang saya - jika saya adalah salah satu influencer yang ditandai ini, apakah saya ingin orang asing yang acak mengawasi setiap transaksi saya? Tentu saja tidak! Dunia crypto sudah memiliki cukup masalah dengan privasi tanpa mengubah pengguna berpengaruh menjadi akuarium keuangan yang diagungkan.
Yang lebih menunjukkan adalah bagaimana mereka mengecualikan pengguna dari "area tertentu" karena "yurisdiksi hukum." Terjemahan: mereka tahu fitur ini berada di batas yang tipis dengan undang-undang privasi di beberapa daerah. Jika Anda harus mengecualikan seluruh negara dari fitur Anda, mungkin pertimbangkan kembali fitur itu sendiri?
Platform seperti Arkham konon dibangun di atas janji desentralisasi dan privasi, namun di sini mereka, menciptakan alat yang pada dasarnya membongkar identitas pengguna berpengaruh. Ironinya menyakitkan. Ini adalah klasik crypto - berbicara tentang kebebasan sambil membangun alat pengawasan.
Dan mari kita jujur tentang apa arti sebenarnya bagi pasar. Ketika ribuan trader dapat mengerumuni koin apa pun yang baru saja dibeli oleh seorang KOL, kita tidak menciptakan intelijen pasar - kita menciptakan peluang pompa dan pembuangan.
Bagian terburuk? Ini pasti akan mempengaruhi bagaimana KOL-KOL ini berperilaku. Mengetahui bahwa mereka diawasi, mereka akan mulai mengelola "dompet publik" mereka berbeda dari kepemilikan sebenarnya. Ini menciptakan lapisan seni pertunjukan lain di ruang yang sudah memiliki terlalu banyak asap dan cermin.
Saya bertanya-tanya apakah ada orang di Arkham yang berhenti untuk bertanya apakah mereka harus membangun fitur ini, bukan hanya apakah mereka bisa.