Saya baru-baru ini mendapatkan beberapa token tata kelola, dan saya harus mengatakan, seluruh konsep ini lebih menarik - dan lebih cacat - daripada yang dibicarakan oleh kebanyakan crypto bros.

Token tata kelola seharusnya menjadi revolusi demokratis di crypto - tiket Anda untuk memiliki suara nyata dalam bagaimana proyek berkembang, alih-alih beberapa eksekutif Silicon Valley yang membuat semua keputusan. Tapi biarkan saya memberi tahu Anda seperti apa sebenarnya dari seseorang yang telah berada di medan pertempuran.

Ketika saya pertama kali membeli beberapa token UNI, saya merasa seperti mendapatkan kursi di meja. Saya! Memutuskan masa depan protokol senilai multi-miliar dolar! Perasaan kekuasaan itu nyata. Namun fase bulan madu cepat berlalu ketika saya menyadari apa yang sebenarnya terjadi di balik layar.

Sistem yang disebut "demokratis" ini seringkali hanya menjadi arena bermain ikan paus. Saya telah melihat proposal digilas oleh alamat yang memegang jutaan token sementara kita orang biasa dengan tas kecil kita mungkin sama saja berteriak ke dalam kekosongan. Satu token, satu suara terdengar adil sampai Anda menyadari bahwa seseorang yang masuk lebih awal mengendalikan 20% dari pasokan.

Apatia pemilih juga sangat konyol. Sebagian besar proposal tata kelola hanya melihat partisipasi sekitar 10-15% - menyedihkan! Kita semua seharusnya merevolusi keuangan tetapi tidak bisa repot-repot mengklik beberapa tombol untuk memberikan suara. Saya telah melihat perubahan protokol yang krusial lolos dengan partisipasi yang sangat rendah dan memalukan.

Dan jangan membuat saya mulai tentang hambatan teknis. Anda perlu menghubungkan dompet, membayar biaya gas, memahami proposal teknis yang kompleks... tidak heran jika pengguna biasa keluar dari proses.

Kenyataannya, banyak dari token ini hanyalah kendaraan spekulasi yang menyamar sebagai alat tata kelola. Orang-orang membelinya dengan harapan harga akan meningkat, bukan karena mereka peduli tentang pemungutan suara mengenai rasio kolateral atau alokasi kas.

Beberapa protokol bahkan mengabaikan tata kelola mereka sendiri ketika itu menguntungkan mereka! Saya telah melihat tim menerapkan perubahan meskipun ada suara komunitas yang menentangnya, dengan alasan "kekuatan darurat" atau omong kosong lainnya.

Itu dikatakan, ketika tata kelola benar-benar berfungsi, itu cukup luar biasa. Saya memberikan suara pada proposal MakerDAO yang benar-benar mengubah cara stablecoin mereka beroperasi. Token saya, suara saya - dan itu penting. Perasaan itu adalah yang membuat saya terus percaya pada konsep tersebut meskipun ada kekurangannya.

Pasar telah menilai token tata kelola dengan cukup liar belakangan ini. AAVE berada di sekitar $276, UNI mendekati $7,70... terkadang saya bertanya-tanya apakah harga-harga ini mencerminkan utilitas tata kelola yang sebenarnya atau hanya siklus hype.

Untuk siapa saja yang berpikir untuk terjun ke token tata kelola - pahami apa yang sebenarnya Anda beli. Ini bukan demokrasi yang sempurna, tetapi ini adalah sesuatu yang baru dan berpotensi kuat jika kita dapat menyelesaikan masalahnya.