Saya menyaksikan dengan campuran lega dan skeptisisme saat Gary Gensler akhirnya mengemas barang-barangnya di SEC. Tanggal 20 Januari menandai hari terakhirnya - bukan karena pilihannya, perlu diingat, tetapi karena kemenangan Trump berarti musuh terbesar industri kripto harus menyerahkan tahtanya.
Sejak mengambil alih pada tahun 2021, Gensler telah melancarkan apa yang terasa seperti vendetta pribadi terhadap aset digital. Kepergiannya bukanlah tindakan transisi yang mulia - dia pada dasarnya dipaksa keluar ketika Trump membuatnya jelas bahwa dia akan dipecat "hari pertama" jika dia tidak mengundurkan diri.
Pernyataan resmi itu dapat diprediksi telah disanitasi, menggambarkan Gensler sebagai semacam penyelamat pasar keuangan. Beri saya jeda! Ini adalah orang yang sama yang mengejar proyek crypto dengan semangat religius sementara keuangan tradisional terus bermain dengan aturan mereka sendiri.
Mark Uyeda menjabat sebagai ketua sementara hingga Paul Atkins mengambil alih. Sudah saatnya kita mendapatkan seseorang yang mungkin benar-benar memahami inovasi alih-alih mencekiknya dengan regulasi yang ketinggalan zaman.
Pasar sedang mengawasi dengan seksama - dan sejujurnya, saya juga. Warisan Gensler bukanlah "bipartisanship" seperti yang mereka klaim. Itu adalah salah satu dari kelebihan regulasi dan permusuhan terhadap seluruh sektor inovasi keuangan.
Selama masa jabatannya, ia mungkin telah "mengembalikan miliaran kepada para investor," tetapi dengan biaya berapa? Inovasi terhambat, perusahaan dipaksa pergi ke luar negeri, posisi kepemimpinan crypto Amerika diserahkan kepada yurisdiksi yang lebih berpikiran maju.
Jangan kita berbohong pada diri sendiri - perubahan kepemimpinan ini merupakan kesempatan nyata untuk mereset pendekatan regulasi yang telah secara mendasar cacat. Pertanyaannya sekarang adalah apakah penggantinya akan memiliki keberanian untuk memperbaiki arah atau hanya mempertahankan status quo dengan wajah yang sedikit lebih ramah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Akhir dari Sebuah Era: Keluar yang Mengguncang SEC Gensler saat Trump Mengambil Alih Jabatan
Saya menyaksikan dengan campuran lega dan skeptisisme saat Gary Gensler akhirnya mengemas barang-barangnya di SEC. Tanggal 20 Januari menandai hari terakhirnya - bukan karena pilihannya, perlu diingat, tetapi karena kemenangan Trump berarti musuh terbesar industri kripto harus menyerahkan tahtanya.
Sejak mengambil alih pada tahun 2021, Gensler telah melancarkan apa yang terasa seperti vendetta pribadi terhadap aset digital. Kepergiannya bukanlah tindakan transisi yang mulia - dia pada dasarnya dipaksa keluar ketika Trump membuatnya jelas bahwa dia akan dipecat "hari pertama" jika dia tidak mengundurkan diri.
Pernyataan resmi itu dapat diprediksi telah disanitasi, menggambarkan Gensler sebagai semacam penyelamat pasar keuangan. Beri saya jeda! Ini adalah orang yang sama yang mengejar proyek crypto dengan semangat religius sementara keuangan tradisional terus bermain dengan aturan mereka sendiri.
Mark Uyeda menjabat sebagai ketua sementara hingga Paul Atkins mengambil alih. Sudah saatnya kita mendapatkan seseorang yang mungkin benar-benar memahami inovasi alih-alih mencekiknya dengan regulasi yang ketinggalan zaman.
Pasar sedang mengawasi dengan seksama - dan sejujurnya, saya juga. Warisan Gensler bukanlah "bipartisanship" seperti yang mereka klaim. Itu adalah salah satu dari kelebihan regulasi dan permusuhan terhadap seluruh sektor inovasi keuangan.
Selama masa jabatannya, ia mungkin telah "mengembalikan miliaran kepada para investor," tetapi dengan biaya berapa? Inovasi terhambat, perusahaan dipaksa pergi ke luar negeri, posisi kepemimpinan crypto Amerika diserahkan kepada yurisdiksi yang lebih berpikiran maju.
Jangan kita berbohong pada diri sendiri - perubahan kepemimpinan ini merupakan kesempatan nyata untuk mereset pendekatan regulasi yang telah secara mendasar cacat. Pertanyaannya sekarang adalah apakah penggantinya akan memiliki keberanian untuk memperbaiki arah atau hanya mempertahankan status quo dengan wajah yang sedikit lebih ramah.