Hari ini saya menemukan informasi menarik dari pemimpin Ripple, Brad Garlinghouse. Anda tahu, kesaksian yang dia berikan kepada Komite Perbankan Senat awal tahun ini? Biarkan saya memberitahu Anda, membaca di antara garis-garis yang disusun dengan hati-hati itulah di mana cerita sebenarnya berada.
Saya sudah mengamati permainan XRP selama bertahun-tahun, dan sungguh, cara mereka memutar hal-hal ini benar-benar berbeda. Garlinghouse berdiri di sana dengan pidato halusnya tentang "memungkinkan Internet of Value" - sebuah misi yang sudah berlangsung selama satu dekade, klaimnya. Slogan yang bagus, tapi apa sebenarnya yang terjadi?
Dia melukiskan gambaran indah tentang Ripple yang membangun produk untuk "klien institusional" dengan solusi mewah untuk pembayaran lintas batas. Tentu saja XRP adalah pusat dari visi besar ini! XRP Ledger konon adalah keajaiban teknologi ini - "terdesentralisasi, teruji dalam pertempuran" dan semua itu. Transaksi yang cepat, murah, dan dapat diskalakan... sudah pernah mendengarnya sebelumnya, bukan?
Apa yang mengganggu saya adalah bagaimana Ripple terus memposisikan dirinya sebagai favorit regulasi. "Kami membuat pilihan yang disengaja untuk bekerja dengan pembuat kebijakan dan regulator," kata Garlinghouse dengan bangga. Ya, setelah terjebak dalam pertempuran hukum! Sekarang tiba-tiba mereka menjadi juara kepatuhan?
Mari kita bicara nyata - mereka telah berjuang keras untuk menghindari label "keamanan" sambil sekaligus mendekati dunia keuangan tradisional. Pendekatan klasik yang ingin memiliki kue dan memakannya juga.
Seluruh penampilan di Senat ini hanyalah tindakan PR lainnya. Tentara XRP sangat menyukai hal-hal ini, memposting tangkapan layar dan mengingatkan semua orang bagaimana koin mereka konon akan merevolusi keuangan global. Sementara itu, aksi harga menceritakan kisah yang berbeda kebanyakan hari.
Saya tidak mengatakan bahwa XRP tidak memiliki potensi penggunaan. Tetapi kesenjangan antara retorika tinggi Garlinghouse dan apa yang sebenarnya terjadi di lapangan lebih lebar daripada Grand Canyon.
Para penggemar dapat terus berbagi kesaksian ini dan memuji diri mereka sendiri. Saya akan mengamati apa yang sebenarnya disampaikan oleh Ripple dibandingkan dengan apa yang mereka janjikan dalam presentasi penjualan yang dipermuliakan ini kepada pejabat pemerintah.
Tapi hei, apa yang saya ketahui? Saya hanya seorang pria yang lelah dengan pesan yang diatur dengan hati-hati yang mengelilingi seluruh ekosistem ini. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apa yang dikatakan Garlinghouse - tetapi apa yang dia hindari untuk katakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
XRP Hustle: Apa yang Tidak Akan Diberitahukan CEO Ripple Secara Langsung
Hari ini saya menemukan informasi menarik dari pemimpin Ripple, Brad Garlinghouse. Anda tahu, kesaksian yang dia berikan kepada Komite Perbankan Senat awal tahun ini? Biarkan saya memberitahu Anda, membaca di antara garis-garis yang disusun dengan hati-hati itulah di mana cerita sebenarnya berada.
Saya sudah mengamati permainan XRP selama bertahun-tahun, dan sungguh, cara mereka memutar hal-hal ini benar-benar berbeda. Garlinghouse berdiri di sana dengan pidato halusnya tentang "memungkinkan Internet of Value" - sebuah misi yang sudah berlangsung selama satu dekade, klaimnya. Slogan yang bagus, tapi apa sebenarnya yang terjadi?
Dia melukiskan gambaran indah tentang Ripple yang membangun produk untuk "klien institusional" dengan solusi mewah untuk pembayaran lintas batas. Tentu saja XRP adalah pusat dari visi besar ini! XRP Ledger konon adalah keajaiban teknologi ini - "terdesentralisasi, teruji dalam pertempuran" dan semua itu. Transaksi yang cepat, murah, dan dapat diskalakan... sudah pernah mendengarnya sebelumnya, bukan?
Apa yang mengganggu saya adalah bagaimana Ripple terus memposisikan dirinya sebagai favorit regulasi. "Kami membuat pilihan yang disengaja untuk bekerja dengan pembuat kebijakan dan regulator," kata Garlinghouse dengan bangga. Ya, setelah terjebak dalam pertempuran hukum! Sekarang tiba-tiba mereka menjadi juara kepatuhan?
Mari kita bicara nyata - mereka telah berjuang keras untuk menghindari label "keamanan" sambil sekaligus mendekati dunia keuangan tradisional. Pendekatan klasik yang ingin memiliki kue dan memakannya juga.
Seluruh penampilan di Senat ini hanyalah tindakan PR lainnya. Tentara XRP sangat menyukai hal-hal ini, memposting tangkapan layar dan mengingatkan semua orang bagaimana koin mereka konon akan merevolusi keuangan global. Sementara itu, aksi harga menceritakan kisah yang berbeda kebanyakan hari.
Saya tidak mengatakan bahwa XRP tidak memiliki potensi penggunaan. Tetapi kesenjangan antara retorika tinggi Garlinghouse dan apa yang sebenarnya terjadi di lapangan lebih lebar daripada Grand Canyon.
Para penggemar dapat terus berbagi kesaksian ini dan memuji diri mereka sendiri. Saya akan mengamati apa yang sebenarnya disampaikan oleh Ripple dibandingkan dengan apa yang mereka janjikan dalam presentasi penjualan yang dipermuliakan ini kepada pejabat pemerintah.
Tapi hei, apa yang saya ketahui? Saya hanya seorang pria yang lelah dengan pesan yang diatur dengan hati-hati yang mengelilingi seluruh ekosistem ini. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apa yang dikatakan Garlinghouse - tetapi apa yang dia hindari untuk katakan.