Pengetatan Pinjaman Kripto di Korea Selatan: Pendekatan yang Keras?

Sebagai seorang penggemar kripto Korea, saya telah menyaksikan regulator keuangan kami sekali lagi mengayunkan palu regulasi mereka. Mereka baru saja mengeluarkan apa yang mereka sebut "pedoman" untuk pinjaman aset virtual, tetapi mari kita jujur - ini adalah kontrol ketat yang disamarkan sebagai saran yang ramah.

Otoritas mengklaim mereka merespons "risiko investor yang meningkat" akibat persaingan bursa. Tentu, itu cerita mereka. Tapi di mana kekhawatiran ini ketika orang biasa mendapatkan hasil yang baik? Hanya ketika pasar mulai memanas, mereka tiba-tiba merasa perlu untuk turun tangan.

Saya telah menggunakan platform pinjaman ini selama bertahun-tahun, dan sekarang saya menghadapi batasan yang tidak masuk akal antara 30-70 juta won tergantung pada "pengalaman trading" saya. Siapa mereka untuk menilai pengalaman saya? Saya telah bertahan dari beberapa kejatuhan pasar sementara para regulator ini masih mencari tahu apa itu blockchain!

Aturan baru sepenuhnya melarang penggunaan leverage dan pemberian pinjaman tunai dalam won - secara efektif membunuh aspek-aspek paling menguntungkan dari ekosistem. Mereka juga telah membatasi biaya hingga 20%, yang terdengar murah hati sampai Anda menyadari bagaimana pasar sebenarnya bekerja.

Yang paling membuat frustrasi adalah kontrol mereka atas aset mana yang dapat dipinjam. Hanya koin dengan kapitalisasi pasar 20 teratas atau yang terdaftar di setidaknya tiga bursa Korea yang memenuhi syarat. Inilah cara inovasi tercekik - dengan membatasi opsi hanya untuk pemain yang sudah mapan.

Tes pendidikan wajib melalui DAXA sangat merendahkan. Seolah-olah menonton video yang disetujui perusahaan akan melindungi siapa pun dari volatilitas pasar. Ini hanya satu lagi rintangan yang harus dilalui.

Aturan ini mungkin membawa "stabilitas" seperti yang mereka klaim, tetapi dengan biaya berapa? Pasar kripto kami akan menjadi lebih terbatas sementara para pedagang global menikmati kebebasan lebih besar di platform internasional. Saya curiga bahwa regulasi ini akan mendorong lebih banyak aktivitas ke bawah tanah daripada menciptakan lingkungan aman yang mereka janjikan.

Satu-satunya sisi positif? Setidaknya mereka mengakui pinjaman kripto sebagai hal yang sah. Itu sesuatu, saya rasa. Tapi jangan salah - ini adalah kontrol, bukan perlindungan.