Pernyataan Trump tentang Pembantaian Gereja: Bendera Setengah Tiang atau Politik Setengah Hati?

Saya terbangun pagi ini dengan tragedi Amerika lainnya yang muncul di feed saya. Trump langsung merespons pembantaian gereja di Minneapolis dengan gaya dramatisnya yang biasa, menyebutnya "serangan terhadap iman dan kemanusiaan." Kata-kata yang bagus, tetapi di mana substansi di baliknya?

Perintahnya untuk mengibarkan bendera setengah tiang bagi saya terasa seperti teater murahan. Tentu, itu terlihat bagus di kamera - pemimpin yang berduka menghormati yang jatuh. Namun setelah menyaksikan pertunjukan yang sama ini setelah sejumlah besar penembakan massal, saya bertanya-tanya apakah isyarat simbolis ini hanya itu - simbol tanpa solusi.

Pembantaian ini membuat semua orang membicarakan kesehatan mental dan melindungi ruang ibadah, tetapi tanggapan Trump hanya menunjukkan "kebijakan yang lebih kuat" tanpa rincian. Gerakan politikus yang khas - panjang dalam emosi, pendek dalam tindakan. Saya sudah melihat film ini sebelumnya.

Yang paling membuat saya marah adalah bagaimana tragedi-tragedi ini menjadi alat politik. Komunitas memang terguncang, tetapi seruan untuk bersatu terasa hampa ketika datang dari suara-suara yang sama yang sebelumnya telah memicu perpecahan.

Pernyataan Trump tidak menyatukan orang-orang - itu hanya halaman lain dalam respons Amerika yang semakin dapat diprediksi terhadap kekerasan. Turunkan bendera, tawarkan pikiran dan doa, tunggu siklus berita bergerak maju, dan tidak mengubah apa pun.

Apakah respons ini akan menyatukan atau memecah belah? Dari sudut pandang saya, itu tidak akan melakukan keduanya - hanya akan mempertahankan status quo sampai headline horor berikutnya menuntut perhatian sementara kita.

Pertanyaan sebenarnya bukan tentang simbolisme bendera - ini tentang mengapa kita terus menerima siklus kekerasan, berkabung yang performatif, dan ketidakaktifan. Amerika layak mendapatkan lebih baik daripada bendera setengah tiang dan kepemimpinan yang setengah hati.