Menariknya, beberapa anggota komunitas mulai mengalihkan perhatian mereka ke arah yang tampaknya tidak ada hubungannya—pernyataan mantan presiden AS, Trump. Apakah benar satu kalimat dari seorang tokoh politik bisa mempengaruhi pergerakan koin-koin kecil seperti ini?

Sekilas, pergerakan WLFI baru-baru ini terutama dipengaruhi oleh faktor internal. Ketidakpuasan komunitas meningkat, dengan pembukaan koin yang tidak diumumkan sebelumnya, harga yang terhenti dalam jangka panjang, serta kontroversi mengenai tata kelola yang terus berkembang. Ditambah lagi, alamat dompet besar tertentu telah masuk daftar hitam, yang semakin merusak kepercayaan pasar. Dari sisi regulasi juga tidak tenang, pihak proyek dipertanyakan terkait transaksi koin dengan entitas yang dikenakan sanksi, dan anggota kunci pernah memiliki keterkaitan dengan SEC AS. Segala ketidakpastian ini menjadikan label risiko WLFI semakin mencolok.

Meskipun pihak proyek mencoba untuk meningkatkan pasar melalui peluncuran mekanisme pembelian kembali dan penghancuran, ada juga analis yang optimis terhadap nilai jangka panjangnya, tetapi indikator teknis masih menunjukkan bahwa saat ini berada dalam tren bearish, dengan aliran dana yang menunjukkan arus keluar bersih.

Namun, mengapa ada investor yang mulai mengaitkan volatilitas WLFI dengan pernyataan Trump?

Di satu sisi, Trump sebagai tokoh publik, pernyataannya tentang regulasi, cryptocurrency, atau kebijakan ekonomi, sering kali memicu fluktuasi emosi jangka pendek di seluruh pasar cryptocurrency. Terutama beberapa token dengan kapitalisasi pasar kecil dan menengah, karena likuiditas yang lebih rendah dan kedalaman pasar yang tidak cukup, lebih mudah terpengaruh oleh berita eksternal dan mengalami fluktuasi yang tajam. Di sisi lain, beberapa spekulan cenderung mencari "narasi" untuk fluktuasi harga, dan pernyataan tokoh politik kebetulan menjadi salah satu faktor eksternal yang paling mudah dikutip.

Namun, mengaitkan harga WLFI hanya pada satu pernyataan Trump jelas terlalu menyederhanakan. Masalah yang dihadapi proyek ini lebih banyak berasal dari faktor-faktor substantif seperti tata kelola proyek, kepercayaan komunitas, dan tekanan regulasi. Jika investor hanya memutuskan untuk membeli atau menjual berdasarkan apakah Trump berbicara atau tidak, itu sama saja dengan mencari ikan di pohon, mengabaikan fundamental yang benar-benar memengaruhi nilai.

Pasar selalu dipenuhi dengan cerita, tetapi investor yang benar-benar matang akan tetap tenang di tengah hiruk-pikuk, melihat logika di balik data, dan tidak terpengaruh oleh informasi yang terfragmentasi. Masa depan WLFI pada akhirnya akan bergantung pada apakah proyek itu sendiri dapat menjawab keraguan komunitas, memperbaiki kepercayaan, dan berkembang sesuai dengan aturan—dan ini, jelas bukan sesuatu yang dapat diputuskan oleh satu tokoh politik.