Bulan pertama peringkat @MorphLayer dan @Bantr_fun akan segera mencatat peringkat, semua orang segera berlari ke garis finish.

Setelah menyelesaikan tugas interaktif, selain peningkatan peringkat, yang lebih saya dapatkan adalah, perlahan-lahan memahami pemikiran desain di balik Morph.

Logika modular

Modularisasi sedang menjadi arus utama untuk blockchain publik baru dan layer kedua. L1 sudah lama dibagi menjadi empat bagian: "konsensus, eksekusi, ketersediaan data, dan penyelesaian", Morph membawa pemikiran ini ke L2 dan membaginya menjadi tiga bagian besar:

Jaringan Sequencer: Mengelola urutan dan eksekusi transaksi dengan cara terdesentralisasi, tidak lagi bergantung pada satu node pusat.

Optimistic zkEVM: Menggabungkan bukti optimis dan bukti nol-pengetahuan untuk meningkatkan efisiensi dengan Bukti Validitas Responsif.

Ketersediaan data Rollup: Mengirimkan data melalui teknologi kompresi zk, secara signifikan mengurangi biaya penyimpanan data di Ethereum.

Bagaimana cara memilih jalur teknis?

Baru-baru ini, banyak orang di komunitas yang berdebat tentang mana yang lebih baik, OP Stack atau zk Stack. OP cepat, tetapi memerlukan periode tantangan untuk memastikan keamanan; zk memiliki keamanan yang kuat, tetapi biaya untuk menghasilkan bukti tinggi. Morph tidak memilih salah satu, tetapi menggabungkan kedua solusi - terlebih dahulu menggunakan mode optimis untuk konfirmasi cepat, kemudian menggunakan bukti zk untuk jaminan akhir, memperhatikan efisiensi dan keamanan.

Desain karakter berbeda

Morph memiliki satu lagi ciri, yaitu membagi peran peserta dalam jaringan menjadi lebih rinci:

Sequencer: Bertanggung jawab untuk mengeksekusi transaksi, mengemas blok, dan mengirim ke rantai
Prover: Menghasilkan bukti tanpa pengetahuan
Validator: dapat menantang status kesalahan kapan saja
Node: Ditujukan untuk pengguna biasa, berjalan lebih ringan
Layer1: Ethereum, sebagai jaminan keamanan akhir

Dibandingkan dengan banyak L2 yang masih dipimpin oleh sequencer, struktur terbuka Morph memungkinkan lebih banyak orang untuk terlibat dalam berbagai tahap, serta lebih lanjut mengurangi risiko sentralisasi.

Jika lapisan kedua tradisional seperti prosesor inti tunggal, selalu melakukan kompromi antara kinerja dan keamanan, maka desain modular Morph lebih mirip prosesor multi-inti — ia telah menemukan keseimbangan antara efisiensi, keamanan, dan keterbukaan, tidak hanya berjalan lebih cepat, tetapi juga lebih stabil dan lebih berkelanjutan.

@Bantr_fun @MorphLayer $Morph #bantr Morph