Definisi Konsep Proyek RWA dan Analisis Kepatuhan

Belakangan ini, proyek RWA telah memicu diskusi luas di bidang Web3. Banyak pengamat percaya bahwa RWA akan membentuk ulang ekosistem keuangan di Hong Kong. Dalam berinteraksi dengan para profesional di industri, ditemukan bahwa ada kontroversi mengenai masalah "Kepatuhan", dan pemahaman tentang "apa itu kepatuhan" juga tidak seragam. Ini berasal dari perbedaan pemahaman tentang konsep RWA.

Sebagai tim pengacara profesional, kami akan menguraikan definisi konsep RWA dan garis kepatuhan.

Satu, Penetapan Konsep RWA

( satu ) Latar belakang dan keuntungan proyek RWA

RWA menjadi sorotan pasar, terutama berdasarkan dua latar belakang:

1. Keunggulan token itu sendiri dapat meng补不足nya pembiayaan tradisional. Dibandingkan dengan IPO tradisional, RWA memiliki kecepatan pembiayaan yang cepat, diversifikasi aset, dan biaya pembiayaan yang rendah.

2. Hong Kong "Kepatuhan" mendorong panas. Hong Kong melalui inovasi regulasi, menyediakan saluran bagi investor domestik untuk berpartisipasi dalam RWA "Kepatuhan".

( dua) Elemen dan karakteristik proyek RWA

Proyek RWA yang sebenarnya harus memiliki ciri-ciri berikut:

1. Dengan aset nyata sebagai dasar
2. Token Aset di Rantai
3. Aset digital memiliki nilai kepemilikan
4. Penerbitan dan peredaran memenuhi kepatuhan hukum, di bawah pengawasan administratif

( tiga) Jenis proyek RWA dan kepatuhan

Proyek RWA dapat dibagi menjadi dua kategori:

1. RWA sempit: aset fisik di blockchain
2. STO: Aset Keuangan di Rantai

Standar pengakuan untuk token sekuritas berbeda di berbagai negara dan wilayah, yang terutama mencakup:

• Daratan Cina: Definisi sekuritas dalam "Undang-Undang Sekuritas"
• Singapura: "Panduan Penerbitan Token Digital" mendefinisikan "produk pasar modal"
• Hong Kong: Ketentuan tentang sekuritas dalam "Undang-Undang Sekuritas dan Berjangka"
• Amerika: SEC mengadopsi tes Howey untuk menentukan sekuritas

Dua, Logika Hukum Berlapis "Kepatuhan" Proyek RWA

Kepatuhan RWA adalah suatu sistem berlapis:

1. Sandbox Kepatuhan: Proyek Sandbox Ensemble Otoritas Moneter Hong Kong
2. Kepatuhan regulasi administratif Hong Kong: Dikelola dalam kerangka STO
3. Kerangka pengaturan yang jelas untuk daerah ramah kripto
4. "Kepatuhan Umum": belum dianggap melanggar di beberapa yurisdiksi lepas pantai.

Tiga, Saran Pengacara untuk Proyek RWA

1. Pilih yurisdiksi yang ramah kebijakan
2. Pastikan aset dasar dapat diuangkan dengan nyata.
3. Mendapatkan pengakuan dari investor
4. Pastikan operasi lembaga dalam rantai mematuhi Kepatuhan
5. Mencegah Risiko Kepatuhan Setelah Kejadian
6. Pentingnya manajemen reputasi merek

Empat, Kesimpulan

Jenis proyek RWA beragam, perlu diteliti dan diklasifikasikan satu per satu. Tantangan terbesar terletak pada ketidakpastian sistem. Kita harus menjelajahi "standar praktik", mendorong kepatuhan industri. Namun, kita juga harus waspada terhadap risiko kepatuhan dan menghormati kerangka regulasi hukum yang ada.