Solana meluncurkan layanan identifikasi, apa perbedaannya dengan Mesin Oracle?

Baru-baru ini, ekosistem Solana menyambut pembaruan penting. Protokol bukti yang terbuka dan tanpa izin — Layanan Verifikasi Solana (SAS) resmi diluncurkan di jaringan utama Solana. Layanan ini memungkinkan lembaga terpercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna, termasuk hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, status keanggotaan, atau status verifikasi lainnya. Verifikasi ini ditandatangani dan divalidasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu mengekspos data sensitif di blockchain atau mengulangi langkah verifikasi.

SAS melalui penyediaan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin, diharapkan dapat mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identitas yang dapat diprogram dalam ekosistem Solana. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan nyaman bagi pengguna akhir, tetapi juga memberikan kemungkinan baru bagi para pengembang.

Meskipun layanan verifikasi dan Mesin Oracle adalah mekanisme yang membawa informasi off-chain ke on-chain, ada perbedaan signifikan dalam penempatan, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerja keduanya. Berikut adalah perbandingan rinci antara keduanya:

verifikasi layanan vs Mesin Oracle: perbedaan kunci

1. Penggunaan Utama

   • Layanan verifikasi: Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis di luar rantai menjadi bukti di dalam rantai.
   • Mesin Oracle: Menyediakan data objektif dan dinamis dari luar rantai (seperti harga, cuaca, dll.) kepada aplikasi di dalam rantai

2. Tipe Data

   • verifikasi layanan: subyektif/berbasis peristiwa, seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi, dll
   • Mesin Oracle：nilai/fakta, seperti harga cryptocurrency, data API eksternal, informasi cuaca, dll.

3. Struktur Data

   • Layanan verifikasi: "stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat pada dompet
   • Mesin Oracle：aliran data yang digunakan secara real-time dalam transaksi

4. Sumber Kepercayaan

   • verifikasi layanan：penyedia yang tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) menandatangani bukti
   • Mesin Oracle：beberapa sumber data, setelah digabungkan melalui jaringan mesin oracle dan dipublikasikan

5. Frekuensi pembaruan

   • verifikasi layanan: biasanya dihasilkan sekali, berlaku lama
   • Mesin Oracle: pembaruan frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit atau bahkan dalam waktu yang lebih singkat

6. Kombinabilitas dan Reusabilitas

   • Verifikasi layanan: sangat dapat digunakan kembali, satu verifikasi dapat digunakan untuk beberapa aplikasi
   • Mesin Oracle：Biasanya digunakan sebagai input untuk transaksi atau operasi tertentu, tidak memiliki kemampuan untuk digunakan kembali

7. Penanganan Privasi

   • verifikasi layanan: menekankan perlindungan privasi, hanya memverifikasi hasil, tidak mengungkapkan informasi rinci
   • Mesin Oracle：umumnya tidak melibatkan data privasi pengguna

8. Mewakili proyek/teknologi

   • verifikasi layanan: layanan verifikasi Solana, layanan verifikasi Ethereum ( EAS )
   • Mesin Oracle: Chainlink, Pyth, Band Protocol, dll

Perbandingan Skenario Aplikasi Nyata

Contoh aplikasi layanan verifikasi: Pengguna menyelesaikan identifikasi diri melalui platform Web3, mendapatkan stempel sertifikat "Dewasa" di blockchain. Stempel tersebut disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, aplikasi desentralisasi mana pun dapat memverifikasinya tanpa perlu mengajukan dokumen identitas lagi.

Mesin Oracle aplikasi contoh: protokol keuangan terdesentralisasi memerlukan harga ETH waktu nyata untuk menentukan kondisi likuidasi, dengan membaca nilai tukar ETH/USD terbaru melalui Mesin Oracle.

Perbedaan Utama

Mesin Oracle主要是"喂数"机制，关注链外"客观事实"；而verifikasi服务是"verifikasiidentifikasi或状态"的机制，关注链外"主观或条件性信任"。

Perlu dicatat bahwa kedua teknologi ini bukanlah saling menggantikan, tetapi memiliki hubungan yang saling melengkapi. Mereka bersama-sama menyediakan kemampuan akses data off-chain yang kaya untuk ekosistem blockchain, mendorong realisasi lebih banyak skenario aplikasi yang kompleks. Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain yang terus berlanjut, kita dapat mengharapkan kedua layanan ini akan memainkan peran yang lebih besar di masa depan, membawa lebih banyak inovasi dan kemungkinan untuk dunia Web3.