70 Millionen US-Dollar Rückkauf werden als Ressourcenverschwendung bezeichnet? Jupiter könnte den JUP-Rückkaufplan beenden

Basierend auf Solana ist die DeFi-Super-App Jupiter erwägt, ihre JUP-Token-Rückkaufpläne einzustellen. Diese Nachricht löste in der Krypto-Community schnell eine breite Diskussion aus. Am 2. Januar äußerte der Mitbegründer und CTO von Jupiter, Siong Ong, auf sozialen Plattformen, dass die Rückkaufpläne keinen substanziellen Einfluss auf den JUP-Preis hatten und möglicherweise eine Ressourcenverschwendung darstellen.

Ong sagte, dass die in den letzten Jahren für den Rückkauf von JUP verwendeten Mittel 70 Millionen US-Dollar überstiegen haben, aber die Kursentwicklung des Tokens keine deutliche Verbesserung zeigte. Er ist der Ansicht, dass es besser wäre, diese Mittel zur Belohnung bestehender Nutzer und zur Gewinnung neuer Nutzer zu verwenden, um das langfristige Wachstum des Protokolls zu fördern. Diese Ansicht teilt auch Amir Haleem, Gründer von Helium, der zuvor öffentlich angekündigt hatte, den HNT-Rückkauf einzustellen, da die Marktreaktion kühl war.

Rückblickend startete Jupiter im Februar 2025 offiziell das JUP-Rückkaufprogramm und erzielte anfangs deutliche Erfolge, wobei JUP im ersten Monat um etwa 300 % stieg. Doch danach ging es rapide bergab, und im Jahr 2025 erreichte JUP ein neues Tief, der aktuelle Preis liegt bei etwa 0,2 US-Dollar, was einem Rückgang von ca. 88 % gegenüber dem Höchststand von 1,8 US-Dollar entspricht. Dies macht die Frage „Ist der JUP-Rückkauf wirklich förderlich für den Preis?“ zu einem zentralen Thema in der Community.

In Bezug auf die Einstellung des Rückkaufs gibt es innerhalb der JUP-Community deutliche Meinungsverschiedenheiten. Einige Nutzer schlagen vor, die Einnahmen des Protokolls direkt an die Staker auszuschütten, um die Rendite auf JUP-Staking zu erhöhen und die Attraktivität des Haltens zu steigern. Einige Community-Mitglieder schätzen, dass derzeit etwa 753 Millionen JUP gestaked sind. Wenn die entsprechenden Erträge an die Staker verteilt werden, könnte die potenzielle Rendite pro JUP bei fast 0,09 US-Dollar liegen, mit einer annualisierten Rendite von über 40 %, was den Preis stützen könnte.

Ong ist jedoch skeptisch gegenüber diesem Ansatz und meint, dass eine ausschließliche Fokussierung auf Staking-Belohnungen die Produktinnovation und das Ökosystem von Jupiter einschränken könnte. Analyst Fabiano weist ebenfalls darauf hin, dass JUP nicht gleichbedeutend mit Anteilen am Protokoll ist und die Verbindung zwischen Token und dem Erfolg von Jupiter begrenzt ist. Daher sei ein reiner Rückkauf langfristig kein Garant für Wertsteigerung. Er glaubt, dass kurzfristig die Gewinnbeteiligung an Staker helfen könnte, zyklische Verkaufsdruck zu mildern.

Aus Branchenperspektive ist der Token-Rückkauf kein Allheilmittel. Selbst wenn Pump.fun umfangreiche Rückkäufe durchführt, bleibt die Token-Performance oft verhalten; in einem positiven Marktumfeld haben jedoch Mechanismen wie Hyperliquid (HYPE) und Aave (AAVE) positive Rückmeldungen gezeigt. Dies deutet darauf hin, dass die Wirksamkeit von Rückkäufen stark vom Marktumfeld und vom Design des Token-Modells abhängt.

Derzeit hat das Jupiter-Team noch keine endgültige Entscheidung getroffen. Da Jupiter vom DEX-Aggregator zu einer DeFi-Super-App ausgeweitet wurde, die Lending, Prediction Markets und Perpetual Contracts umfasst, hat das Projekt ein kumuliertes Einkommen von 369 Millionen US-Dollar erzielt. Ob das Rückkaufprogramm eingestellt wird und wie die zukünftige Wertschöpfung gestaltet wird, wird entscheidend für die langfristige Entwicklung von JUP sein.