لاحظت وجود تضارب مصالح مثير في القطاع المالي الأمريكي. الجمعية المصرفية الأمريكية تعارض بنشاط تقرير البيت الأبيض حول ربحية العملات المستقرة، والسبب واضح تمامًا.



وفقًا لكلام كبير الاقتصاديين في الجمعية المصرفية الأمريكية، فإن جوهر المشكلة ليس في الأرقام التي يذكرها البيت الأبيض (21 مليار دولار من التخفيف المحتمل للقروض)، بل في الخطر الحقيقي من خروج الودائع. إذا بدأت العملات المستقرة في تحقيق أرباح، فإن الأسر والشركات ستنقل أموالها ببساطة من البنوك إلى منظومة العملات الرقمية. خاصة أن هذا ينطبق على البنوك الإقليمية التي تعاني بالفعل من الضغوط.

هذه ليست قصة جديدة. عندما تظهر حوافز مالية، يلاحظها الناس. قد تصبح العائدات العالية للعملات المستقرة منافسًا خطيرًا للودائع البنكية التقليدية. ومن المحتمل أن يكون هذا سببًا في أن البنوك تضغط بقوة على حظر دفع الفوائد على العملات المستقرة في مجلس الشيوخ.

من ناحية، يعتبر البيت الأبيض التأثير محدودًا. ومن ناحية أخرى، يرى القطاع المصرفي تهديدًا حقيقيًا. ومن المثير للاهتمام أن صناعة العملات الرقمية والتمويل التقليدي تجري بالفعل مفاوضات حول التوصل إلى حل وسط. وسيكون هذا السؤال محورًا رئيسيًا في مشروع القانون القادم.

بينما تدور الألعاب السياسية، يختار المستخدمون ببساطة المكان الذي يربحون فيه أكثر في حفظ أموالهم. سواء كانوا يتداولون NFT على Magic Eden أو يبحثون ببساطة عن مكان لرأس مالهم. منظومة العملات الرقمية تصبح أكثر تنافسية كبديل للتمويل التقليدي. ولهذا السبب، فإن هذا النزاع مهم جدًا لمستقبل المشهد المالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت