العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
لقد رأيت الكثير من الضجة مؤخرًا حول ISO 20022 وأي العملات الرقمية تتوافق معه فعلاً. لذلك قررت أن أشرح ما يحدث حقًا هنا، لأنه بصراحة هناك الكثير من الالتباس في المجتمع.
أول شيء يجب فهمه: ISO 20022 ليست شهادة للعملات الرقمية تجعل العملات "رسمية" أو شيء من هذا القبيل. إنها مجرد معيار عالمي لكيفية تنظيم المؤسسات المالية لرسائلها. فكر فيها كلغة مشتركة تستخدمها البنوك للتواصل مع بعضها البعض. السؤال الحقيقي هو أي شبكات بلوكتشين بنيت بنيتها التحتية لتتحدث بهذه اللغة.
إليك ما يهم فعلاً. عندما يدعم مشروع عملة رقمية رسائل ISO 20022، فهذا يعني أنه يمكنه الاندماج بشكل أكثر سلاسة مع التمويل التقليدي. البنوك حول العالم تستخدم هذا المعيار بالفعل، لذلك المشاريع التي تتوافق معه لديها ميزة حقيقية عندما يتعلق الأمر بالتبني المؤسسي. هذا ليس مجرد ضجة—إنه يتعلق بالتوافق الحقيقي للبنية التحتية.
عند النظر إلى القائمة الرئيسية للعملات التي تدعم ISO 20022 والتي تظهر باستمرار في تقارير الصناعة، لديك المشتبه بهم المعتادون. XRP تم بناؤه حول هذا المعيار منذ اليوم الأول مع تركيزه على المدفوعات عبر الحدود. ستيلر يقوم بأعمال مماثلة في التحويلات المالية ونقل القيمة. كاردانو يضع نفسه للاستعمالات المؤسسية. ألجوراند، كوانت، هيديرا، IOTA، وXDC Network جميعها تملك أجزاء من هذه الأحجية أيضًا.
لكن إليك الأمر—فقط لأن مشروعًا يدعم معايير الرسائل ISO 20022 لا يعني أنه سيحقق ارتفاعًا كبيرًا أو شيء من هذا القبيل. بيتكوين وسولانا لا يتوافقان مع هذا المعيار لأنه لم يُصمما لذلك، وهما يعملان بشكل جيد. قائمة العملات التي تدعم ISO 20022 مهمة أكثر للمؤسسات والشركات من المتداولين الأفراد الباحثين عن الأرباح.
ما أجد أنه مثير للاهتمام هو كيف يخلق هذا انقسامًا في الطريق. لديك شبكات العملات الرقمية الصافية التي تفعل ما تريد، ثم لديك هذه المشاريع التي تحاول الربط بالبنية التحتية للتمويل التقليدي. كلاهما له مبرراته، لكنهما يحلان مشكلات مختلفة.
إذا كنت تنظر إلى الأمر من زاوية استثمارية، فإن القيمة الحقيقية ليست في تسمية ISO 20022 نفسها. بل في ما إذا كانت الشبكة لديها حالات استخدام حقيقية في المدفوعات، التسويات، أو أدوات المؤسسات. XRP وXLM الأقرب إلى الهدف الحقيقي للمعيار. الآخرون في القائمة هم أكثر تجريبية أو يركزون على قطاعات مختلفة.
الخلاصة: التوافق مع ISO 20022 هو ميزة تقنية حقيقية للتكامل المؤسسي، لكنه ليس حلاً سحريًا. قم بأبحاثك الخاصة حول ما إذا كانت هذه المشاريع تحقق وعودها فعلاً. قائمة العملات التي تدعم ISO 20022 تستحق المتابعة، لكن لا تدع كلمة الضجة وحدها توجه قراراتك.