هل تعلم، مؤخرًا تذكرت قصة ممتعة من التسعينات تظهر كيف يمكن للحدس أن يخدع حتى أذكى الناس. الحديث عن ماريلين ووس سافانت وإجابتها الشهيرة على مسألة مونتي هول.

بدأ الأمر ببساطة: يرى المشارك ثلاث أبواب، وراء أحدها سيارة، ووراء البابين الآخرين معزتان. يختار بابًا، ثم يفتح المقدم بابًا آخر معزة، ويطرح السؤال - هل يغير الاختيار أم لا؟ يعتقد معظم الناس أنه لا فرق، لكن ماريلين ووس سافانت، المعروفة بذكائها الاستثنائي، أعطت الجواب: "نعم، يجب التغيير." وأدى ذلك إلى ضجة كبيرة.

تلقت أكثر من 10,000 رسالة ردًا. تتصور؟ حوالي ألف من أشخاص يحملون درجات دكتوراه، و90 بالمئة منهم كانوا واثقين من أنها مخطئة. المجتمع الأكاديمي كان غاضبًا. لكن الحقيقة هي: إذا غيرت الباب، فرصتك في الفوز تصبح 2 من 3، وإذا بقيت على اختيارك - فقط 1 من 3. هذا ليس حدسًا، إنه رياضيات صافية.

تبين أن ماريلين ووس سافانت كانت على حق، وأكدت ذلك لاحقًا محاكاة حاسوبية من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وحتى تجارب MythBusters. ومن المثير للاهتمام أن مسيرتها لم تكن سهلة: على الرغم من ذكائها الاستثنائي، تركت جامعة واشنطن لمساعدة عمل الأسرة. ثم بدأت في كتابة عمود Ask Marilyn في مجلة Parade منذ عام 1985، حيث كانت تشرح مثل هذه المسائل.

هذه القصة تعجبني لأنها تظهر بشكل مثالي الفرق بين ما يبدو صحيحًا وما هو صحيح في الواقع. أصبحت مسألة مونتي هول مثالًا كلاسيكيًا على كيف يمكن لنظرية الاحتمالات أن تتعارض مع حدسنا. وأظهرت ماريلين ووس سافانت ذلك بشكل واضح.