لقد تجاوزت سرعة تطور الذكاء الاصطناعي بكثير خيال الكثير من الناس، لكن المشكلة الحقيقية في الواقع ليست القدرة على النمذجة بل من أين تأتي القوة الحسابية.


يتطلب تدريب النماذج الكبيرة موارد GPU ضخمة، لكن قوة الحوسبة في العالم الحقيقي مركزة بدرجة عالية في أيدي عدد قليل من المؤسسات.
يبدو هذا الهيكل طبيعياً في عصر Web2، لكنه يبدو غير متناسق في سياق Web3.
وفي هذه الخلفية، بدأت ألاحظ @dgrid_ai وعملتها $DGAI .
ما تحاول هذه المشروع فعله بسيط جداً في الواقع - ربط موارد GPU الموزعة حول العالم معاً لتشكيل شبكة حوسبية ذكاء اصطناعي لامركزية، تسمح للمطورين بالحصول على القوة الحسابية عند الطلب، بينما يمكن لمزودي القوة الحسابية الحصول على حوافز من خلال المساهمة بالموارد.
عندما تفهم هذا المنطق حقاً، ستشعر بانطباع حدسي جداً - يمكن استخدام القوة الحسابية العاطلة، ولا يحتاج مطورو الذكاء الاصطناعي إلى الاعتماد على بائع سحابة واحد، والنظام برمته يشبه أكثر سوقاً مفتوحة للقوة الحسابية.
من منظور المستخدم، التغييرات التي يجلبها هذا النموذج واضحة جداً بالفعل - الذكاء الاصطناعي لم يعد أداة حصرية للشركات الكبرى بل يمكن استخدامه من قبل المزيد من المطورين عبر شبكة مفتوحة.
حل Web3 على مدى السنوات الماضية البنية الأساسية المالية، بينما الموارد النادرة الحقيقية في عصر الذكاء الاصطناعي أصبحت القوة الحسابية.
إذا أصبح الذكاء الاصطناعي في المستقبل منتشراً مثل الإنترنت، فإن شبكات مثل dgrid_ai قد تصبح تلك الشبكة الكهربائية السفلية غير المرئية لكن الحيوية جداً.
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.43Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$2.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت